（2017）辽0203民初1007号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2018-05-31

案件名称

徐同友与郭亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐同友,郭亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初1007号原告徐同友。委托代理人刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被告郭亮。原告徐同友与被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告徐同友及委托代理人刘贤才到庭参加了诉讼，被告郭亮经法院公告送达，现公告期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系邻居关系,被告因生意需要累计从原告处借款140000元。2015年4月6日，被告给原告出具了140000元借条，后原告多次催要借款，被告均推诿，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金140000元，并支付逾期利息（利息自2017年2月20日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）。被告郭亮未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2014年12月至2015年4月6日期间，原告徐同友以现金形式分五次向被告郭亮提供借款共计140000元。2015年4月6日，被告郭亮出具借条，载明：“本人今借徐同友人民币现金壹拾肆万元正,小写:140000元。”被告郭亮至今未偿还上述借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告徐同友与被告郭亮之间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务，被告郭亮未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定的还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还,故原告主张自起诉之日,即2017年2月20日起至款项付清之日止，按照年利率6%支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亮于本判决生效之日起十日内偿还原告徐同友借款140000元及支付逾期利息（利息以140000元为基数，自2017年2月20日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费560元，合计3660元（原告已预交），由被告郭亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审　判　长　　郑黎黎人民陪审员　　范春兰人民陪审员　　徐艳红二〇一七年八月九日书　记　员　　张新传 来源：百度“”