（2017）内0625民初1395号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-11-01
案件名称
闫凤莲与李继国、李继平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭锦旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫凤莲,李继国,李继平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第三十三条，第三十四条第一款
全文
杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0625民初1395号原告：闫凤莲，女，汉族，1960年8月15日出生，杭锦旗供销社退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李继国，男，汉族，1966年11月17日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李继平，男，汉族，1971年6月28日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告闫凤莲与被告李继国、李继平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由审判员王慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫凤莲、被告李继国、李继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凤莲向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款本金200000元；2.二被告给付借款期间的利息278000元（以借款本金200000元为基数，月利率按2%计算，从2011年2月15日起算至2017年2月15日，共计288000元，被告于2011年7月15日给付10000元利息，下欠利息278000元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月15日，被告李继国向原告借款200000元，由被告李继平担保。借款后经原告多次催要，二被告至今未给付借款本息。被告李继国辩称，对借款200000元事实认可，当时约定月利率是4%。借款当时原告直接扣了一个月的利息8000元，给卡里打了192000元。2011年还利息10000元，具体还款时间记不清了。被告李继平辩称，借款时是担保人，但是现在担保期限已过，从借款之日起至今已经超过了两年的担保期。本院经审理认定事实如下：对双方均认可的被告李继国于2011年2月15日向原告闫凤莲借款200000元，约定月利率4%，被告李继平是借款本息的担保人，担保期限从借款之日起至还清借款止。借款时支付首月利息8000元，实际交付借款192000元。2011年7月15日被告支付利息10000元，2017年5月被告支付利息1000元。2011年5月后被告未按月向原告支付利息，原告开始向二被告催要借款本息的事实本院予以确认。对双方争议的被告李继平是否承担保证责任的焦点。原告出示证据借条原件一张，拟证明被告李继国于2011年2月15日向原告借款200000元，被告李继平是借款本息的担保人，担保期限是从借款之日起还清借款为止。被告李继国质证认为真实性认可，借款时和原告约定两个月的借款期，因为是两个月的时间李继平才给其担保的。被告李继平质证认为真实性认可，证明的问题也认可，当时就签了字，没注意条子中担保约定的内容。经审查，原告提供的证据内容真实，与本案待证事实相关且被告予以认可，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息不得预先在借款本金中扣除，预先扣除的，以实际出借数额计算本金。故被告李继国实际向原告借款数额为192000元。借款时双方约定借款月利率是4%，现原告请求按月利率2%计算从借款之日至2017年2月15日止的利息，符合相关法律的规定，本院予以支持。借款后被告共支付利息11000元，故至2017年2月15日被告李继国尚欠原告利息265480元。被告李继平庭审中抗辩称保证期间已过，自己不承担保证责任。经庭审查明，借款未书面约定主债务履行期限，且借条中双方约定担保期限至还清本金为止，依据相关法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。保证期间为债务履行期限届满之日起2年。庭审中原告自认从2011年5月后被告未按月结息就开始不停向二被告催要借款本息，以此推定2011年6月开始向被告主张债权，主张债权即视为履行期限届满。原告于2017年5月18日提起本案诉讼，已经超过2年的保证期间及2年的保证诉讼期间，故被告李继平不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李继国于本判决生效后二十日内向原告闫凤莲偿还借款本金192000元及利息265480元；二、驳回原告闫凤莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4235元，由被告李继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 王 慧二〇一七年八月九日书记员 敖特更图雅 百度搜索“”