（2017）兵0701民初550号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

曹成清与于春霞、贺俊廷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹成清,贺俊廷,于春霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十一条，第八十二条，第一百一十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0701民初550号原告：曹成清，男，1964年12月14日出生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。被告：贺俊廷，男，1972年1月17日出生，住第七师一三0团。被告：于春霞（贺俊廷之妻），女，1973年3月10日出生。原告曹成清与被告贺俊廷、于春霞债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾凡伟，被告贺俊廷、于春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹成清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款68,000元；2、请求法院依法判令被告支付利息6800元（68,000元×24%÷12月×5月=6800元），合计74,800元；3、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实与理由：二被告夫妻于2016年12月23日借原告现金68000元，并书写欠条，载明于2017年1月10日归还，如不还应承担每天200元利息止付清为止，但是到期后原告多次找被告，被告拒不归还，无奈起诉至法院，请求法院依法判令二被告支付原告借款及利息。被告贺俊廷辩称，我没有借过原告的钱，我们借的是张世生的钱。借了60,000元，已经给张世生还了30,000多元，打条子当天张世生找我，去了之后就不让我走，把我堵到车上让我给曹成清打了这个欠条，我不写就不让我走，如果我要走就找人跟着我，走到哪里就跟到哪里，曹成清是谁我们不认识。被告于春霞辩称，打条子的事情，我不知道，直到法院送了这个传票我才知道打条子的事情。当事人围绕诉讼请求提交了证据，并进行了举证和质证，本院经审理认定如下事实：自2015年4月，被告贺俊廷、于春霞陆续向曹桂芳、张世生（原告曹成清的姐姐及姐夫）借款，被告归还了部分借款及利息。2016年12月23日，曹桂芳、张世生、曹成清及被告贺俊廷在131团邮局前，对借款进行了清算，贺俊廷向曹成清出具借条一张，内容为：“现有贺俊廷、于春霞向曹成清借款68,000元，借款日期2016年12月23日，归还日期2017年1月10日，如不归还愿承担一切法律责任并承担每天罚息200元至付清欠款为止”。原告在本次诉讼中支付邮寄送达费281元。以上事实有欠条、当事人陈述、邮寄送达费票据予以证实。本院认为，被告贺俊廷、于春霞向案外人曹桂芳、张世生借款，经结算后将该债权转让给原告曹成清，被告贺俊廷向曹成清出具欠条，以上行为符合债权转让的法律要件。被告贺俊廷认为其系受胁迫打条子的理由，没有相应的证据证实，且打条子的地点紧挨着131团派出所，其也未向派出所报案，故对该抗辩理由，本院不予支持。根据本案查明的事实，打借条时原告曹成清在场，且贺俊廷作为完成民事行为能力人，给一个不认识的打借条不符合常理，故被告贺俊廷陈述不认识原告不符合事实。债权转让后，被告贺俊廷应当按照约定的金额和时间支付欠款，未按期支付，应当依照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款违约金1232.5元（68,000元×4.35%÷12×5个月）。被告贺俊廷、于春霞在婚姻关系存续期间所欠原告的债务系夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。被告贺俊廷、于春霞还应赔偿原告因诉讼支付的邮寄送达费281元。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告贺俊廷、于春霞于本判决生效后十日内支付原告曹成清欠款68,000元，并赔偿原告曹成清逾期付款利息损失1232.5元、邮寄送达费281元；二、驳回原告曹成清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元（减半收取），由原告负担35元，被告贺俊廷、于春霞负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员　　向洪武二〇一七年八月八日书记员　　杜淳汐1 微信公众号“”