（2017）皖12民终1962号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-08-29
案件名称
刘某与潘某某离婚后财产纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某1,潘某某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1962号上诉人（一审被告）：刘某1，男，1969年12月8日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘某某，女，1972年3月18日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人刘某1因与被上诉人潘某某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某1上诉称，一审法院对案涉皖XXX**教练车的价格评估程序错误，评估结果不应采纳；一审判决处理刘某1证券账户余额超出潘某某诉讼请求，程序违法；一审法院未查明潘某某财产状况显失公平。请求二审法院依法改判或发回重审。潘某某答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。潘某某向一审法院起诉请求：撤销离婚协议第三条中财产分割，依法分割婚姻存续期间夫妻共同财产（即位于阜阳市颍州区阜王路银海花园10栋1单元702室的房屋，面积79.89平方米，价值40万元）；依法分割婚姻存续期间购置的教练车一台（车牌皖XXX**学，计8万元）；依法分割婚姻存续期间银行存款暂预计1万元。一审法院认定事实：刘某1与潘某某原系夫妻关系，2016年4月11日双方协议离婚并签订《离婚协议书》，约定：双方自愿离婚；夫妻有位于阜阳市颍州区阜王路银海花园10栋1单元702室的房屋，面积79.89平方米，给男方。家具家电归男方。雪佛兰赛欧汽车一辆给女方（过户费由男方承担）。男方支付女方补偿金柒万元整（房屋过户后立即支付）；双方婚姻存续期间的债权债务全部由男方享有和承担，无存款等。同时双方注明：如男方或男方再婚对孩子不好，女方有权变更孩子的抚养权，抚养权变更后男方必须保证房屋过户到孩子名下。2016年12月，潘某某向一审法院起诉要求变更刘某2的抚养权，经法院调解双方达成协议：婚生子刘某2仍由刘某1抚养，刘某1同意将刘某2交给潘某某代为抚养；刘某1从2016年12月起每月30日之前支付孩子生活费2000元给潘某某，至刘某2独立生活时止。2016年4月11日，刘某1在华安证券的账户余额为60790.31元，在工商银行的账户余额为4388.51元，2014年4月双方出资8万余元购买一辆大众汽车，入户于阜阳市万顺驾驶员培顺有限公司，经潘某某申请评估，2016年4月11日该车价值42000元，该车在刘某1处，潘某某支付鉴定费2000元。一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案双方签订的《离婚协议书》系双方在平等、自愿的基础上签订的，内容不违反法律规定，应为有效协议。现潘某某要求撤销离婚协议中的第三条，缺乏事实和法律依据，不予支持。2016年4月11日，刘某1在华安证券的账户余额60790.31元，在工商银行的账户余额4388.51元，以及挂户于阜阳市万顺驾驶员培顺有限公司的大众汽车（价值42000元），均属于夫妻共同财产，双方在协议离婚时没有处理，现潘某某要求分割，符合法律规定，根据照顾子女和女方权益的原则，酌情确定潘某某分得70%即75025.17元，刘某1分得30%即32153.65元。因上述财产均在刘某1处，归刘某1所有，刘某1应给付潘某某补偿款75025.17元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、在华安证券刘某1名下的账户余额60790.31元，在工商银行刘某1名下的账户余额4388.51元以及挂户于阜阳市万顺驾驶员培顺有限公司的大众汽车（皖XXX**学）归刘某1所有，刘某1于判决生效之日起十日内给付潘某某补偿款75025.17元；二、驳回潘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，减半收取2162.5元，鉴定费2000元，合计4162.5元，由潘某某负担1762.5元，刘某1负担2400元。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：刘某1与潘某某在离婚协议中没有处理的夫妻共同财产，潘某某可以要求分割，一审法院为查明双方未分割财产范围及价值所进行的委托评估、调查取证均符合法律规定，程序并无不当。一审法院根据本案具体案情对相关夫妻共同财产作出的处理，属于一审法院自由裁量范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。刘某1如有证据证明潘某某隐匿夫妻共同财产，可另行主张权利。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 罗 莹审判员 刘丹丹二〇一七年八月九日书记员 赵媛媛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”