（2017）粤0203民初947号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-07-13

案件名称

崔德海与杨开东、孔丽萍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

韶关市武江区人民法院

所属地区

韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔德海,杨开东,孔丽萍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民初947号原告：崔德海，男，汉族，1969年9月12日出生，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：李茂春，广东天行健律师事务所律师。被告：杨开东，男，汉族，1962年11月3日出生，住韶关市武江区。被告：孔丽萍，女，汉族，1963年7月13日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杨开东，个人信息同上。原告崔德海与被告杨开东、孔丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茂春，被告杨开东（同时作为孔丽萍的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付尚欠的货款45656.96元及利息（其中：①3万元从2015年3月1日至2015年5月31日，按每月450元计算；2015年6月1日至2017年6月30日，按每月750元计算；2017年7月之后的利息由法院依法判决；②15656.96元从2015年11月11日起按人民银行同期贷款利率计算）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。杨开东自2013年开始在昌龙新兴电线电缆经营部购买电线电缆，至2015年2月共计欠下货款3万元未付。在原告的催促下，杨开东于2015年2月17日立下借条一张，内容为：“今借崔德海人民币3万元，自2015年3月1日开始至5月31日，每月利息450元，到5月31日连本金31350元一起归还，如不按时归还，自6月1日起按每月750元计算利息，直至2015年12月31日止。”之后，杨开东继续多次在昌龙新兴电线电缆经营部购买电线电缆。2015年3月至11月10日期间，累计货款总金额为67346.96元。被告杨开东已实际支付51290元外，剩余货款15656.96元至今未付。综上，被告拖欠货款总金额为45656.96元。原告多次催收未果，为此诉至法院请求解决。两被告共同辩称，对欠款45656.96元没有异议。对2015年3月1日至2015年5月31日按每月450元计算利息的计息标准予以认可，但对2015年6月1日至2017年6月30日每月750元计算利息的计息标准我方认为过高。本院经审理认定事实如下：原告系昌龙新兴电线电缆经营部的经营者。两被告为夫妻关系。2013年开始，被告杨开东多次在原告处购买电线电缆。双方未签订书面买卖合同。购买后，被告杨开东支付了部分货款。2015年2月17日，针对所欠货款，被告杨开东向原告出具了一张“借条”。该“借条”载明：今借崔德海人民币3万元，自2015年3月1日开始至5月31日，每月利息450元，到5月31日连本金31350元一起归还（如不按时归还，自6月1日起按每月750元利息计算，直至2015年12月31日止）。该“借条”出具之后，原告继续向被告杨开东供应电线电缆。至2015年11月10日，原告共计供货67346.96元，被告杨开东陆续支付了货款合计51290元，剩余15656.96元至今未付。加上“借条”中确认的货款3万元，被告杨开东至今欠原告货款45656.96元。原告多次催收，被告杨开东一直拖欠，为此诉至法院请求解决。本院认为，债务应当清偿。被告杨开东欠原告货款45656.96元，有被告杨开东出具的“借条”及被告杨开东签名的销售发货单为证，庭审中被告杨开东亦对欠款事实无异议，对原告主张的欠款金额，本院予以确认。现被告杨开东至今未能清偿货款，原告起诉要求其支付该笔款项，理由充分，本院予以支持。“借条”约定“……3万元，自2015年3月1日开始至5月31日，每月利息450元，到5月31日连本金31350元一起归还（如不按时归还，自6月1日起按每月750元利息计算，直至2015年12月31日止”，故原告主张其中3万元自2015年3月1日至2015年5月31日按每月450元计算逾期付款利息，本院予以支持。至于2015年6月1日之后的利息，“借条”约定按每月750元利息计算，因该约定的利息计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算。另外，虽然该“借条”约定的计算时间为“自6月1日起……直至2015年12月31日止”，但被告至今未能清偿该笔款项，故本院确定2015年6月1日至本判决确定的履行之日，按年利率24%计算逾期付款利息。另外的欠款15656.96元，交易的最迟时间为2015年11月10日，且双方未约定具体的付款日期，原告起诉要求自2015年11月11日起按人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，本院予以支持。被告孔丽萍与杨开东为夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告孔丽萍应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告杨开东、孔丽萍于本判决生效之日起十日内向原告崔德海清偿货款45656.96元及利息（利息的计算方法：①以3万元为本金，2015年3月1日至2015年5月31日，按每月450元计算；2015年6月1日至本判决确定的履行之日，按年利率24%计算；②以15656.96元为本金，2015年11月11日至本判决确定的履行之日，按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941.42元，减半收取470.71元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　吴　放二〇一七年八月七日书记员　侯嘉琳 来自