（2017）浙0303刑初755号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐闯盗窃一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐闯

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初755号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人徐闯，男，1981年12月3日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地：浙江省永嘉县。因涉嫌盗窃于2017年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]769号起诉书指控被告人徐闯犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独��审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派副检察长项某出庭支持公诉，被告人徐闯到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年3月18日夜里，被告人徐闯来到温州经济技术开发区天河街道明泉路1-2号门口，盗走被害人雷某停放在此的一辆黑色电动车，后将电瓶卖给他人，获利200元左右。2、同年3月24日凌晨，被告人徐闯来到温州经济技术开发区天河街道金凤东路245号门口，盗走被害人何某停放在此的一辆红色电动车，后将电瓶卖给他人，获利200元左右。3、同年4月4日凌晨，被告人徐闯来到温州经济技术开发区天河街道胜泉路21号门口，盗走被害人朱某停放在此的一辆灰色电动车，后将电瓶卖给他人，获利200元左右。4、同年4月19日夜里，被告人徐闯来到温州经济技术开发��天河街道庄泉东路200号旁边空地上，盗走被害人周某停放在此的一辆黑色电动车。经鉴定，被盗电动车价值554元。该电动车已发还给被害人。另查明，同年4月24日，被告人徐闯被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被告人徐闯已将赔偿款1200元退至本院，并分别返还被害人雷某、何某、朱某。上述事实，被告人徐闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某、何某、朱某、周某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，缴款及退赃凭证，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐闯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐闯归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，故予从轻处罚。公诉机��提出的对被告人徐闯在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　胡洁茜二〇一七年八月七日代书记员　孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，���时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页共4页 来自