（2017）晋0702民初1061号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-28

案件名称

蒋忠建与胡建成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋忠建,胡建成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初1061号原告蒋忠建，男，汉族，1978年1月2日生，系晋中市榆次区居民，住本区。被告胡建成，男，汉族，1978年8月10日生，住榆次区。原告蒋忠建与被告胡建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋忠建到庭参加诉讼。被告胡建成经传票传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月28日，被告胡建成向原告借款15万元，双方口头约定，只要蒋忠建需用款立刻归还。之后经原告催要，被告于2016年11月30日还款3万元，2017年1月5日还款5万元，2017年1月21日还款5万元，尚欠原告款2万元至今未还。被告借款时未出具借条，但双方有微信聊天记录，被告认可借款15万元，并有双方的转账凭证证明。故原告诉至法院请求判令被告偿还原告2万元并按同期银行存款利率支付原告借款15万元的利息从2016年3月28日起至2016年11月30日止。被告未答辩。经审理查明，2016年3月28日原告通过兴业银行将15万元转入被告在招商银行的账户。之后原告通过微信与被告多次聊天催要借款，被告亦认可向原告借款15万元。2016年11月3日被告通过交通银行将3万元转入原告在兴业银行的账户。2017年1月5日被告通过交通银行将5万元转入原告在兴业银行的账户。2017年1月21日被告通过中国工商银行将5万元转入原告在兴业银行的账户。综上被告尚欠原告2万元至今未还。本院确认的上述事实有原告提供的转账凭证、还款凭证、原、被告间的微信聊天记录等证据在卷佐证，经本院审查可以采信。被告胡建成经传票传唤未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原告将15万元转账给被告，之后被告分3次将13万元转账给原告，事实清楚，证据确实充分，有转款、还款凭证证明。虽然被告借款时未出具借条，但有双方的微信聊天记录证实上述款项系借款，双方之间形成民间借贷关系，因双方未约定还款期限，原告依法可随时主张权利，现原告主张被告归还借款2万元，本院予以支持。关于原告主张按银行同期存款利率支付原告借款15万元的利息从2016年3月28日起至2016年11月30日止。因双方未约定利息，利息应从原告起诉之日即2017年2月27日算起，故原告主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建成在本判决生效后十日内归还原告蒋忠建借款2万元。二、驳回原告蒋忠建的其他诉讼请求。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告胡建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　曹瑞峰人民陪审员　　许玉娥人民陪审员　　韩文海二〇一七年八月七日书　记　员　　王一力 来自