（2017）苏0114执406号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-28

案件名称

申请执行人任华德与被执行人ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案的执行裁定书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

任华德,ＸＸ

案由

法律依据

全文

南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0114执406号申请执行人任华德，1972年2月3日生，住四川省达县。被执行人ＸＸ，1973年12月15日生，住四川省苍溪县。任华德与ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏0114民初1432号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人应支付申请人工资、报销款项等各项费用40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查询，冻结了被执行人农行苍溪人民中路支行帐户（余额4.73元）、邮储行苏州市相城支行帐户（余额11.85元）、其他银行帐户上无余额；委托四川省南充市顺庆区人民法院查封了被执行人名下川Ｒ×××××号车两年，但没有实际控制；被执行人在南京市无房，无股票，无工商企业注册，无其他财产可供执行。另被执行人电话无法接通，户籍地又在四川，申请人称被执行人常在外从事工作，原在常州，现可能在贵阳，故暂查找不到，因无财产可供执行，且申请人亦未提供其他执行线索，故本次执行程序应予终结，申请执行人不持异议。本院已依法将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行的财产进行了调查未发现其他可供执行的财产，故本次执程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长　胡 卫 方审判员　孙　　捷审判员　苏　　泰二〇一七年八月七日书记员　：揭丽娟 关注公众号“”