（2017）鲁1121民初1798号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-18

案件名称

管西国与赵传亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管西国,赵传亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1121民初1798号原告：管西国。被告：赵传亮。原告管西国与被告赵传亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管西国到庭参加诉讼，被告赵传亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告管西国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及利息3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份，被告从原告处借款70000元。2017年4月1日，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒绝支付。被告赵传亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月份，被告因养猪向原告借款70000元，未出具借条。2017年4月1日，被告给原告出具借条一份，内容为“借条今借管西国现金70000元大写柒万圆整借款人：赵传亮2017.4.1见证人：刘呈国”。原告主张，双方曾口头约定，被告按同期银行贷款利率支付相应借款利息，故要求被告按同期银行贷款利率支付2016年6月份到2017年6月份的利息共计3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具借条一份，原告亦交付了借款，对双方之间的借贷关系本院予以确认。双方虽对还款期限未作书面约定，但在原告多次催要后，被告仍未偿还借款，现原告起诉要求被告履行还款义务，符合法律规定，应予支持。对原告要求被告支付利息3000元的主张，因原告未提供相关证据证实双方存在利息约定，故本院不予认可。被告赵传亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告所诉部分事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵传亮偿还原告管西国借款70000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告管西国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告赵传亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员　厉建锋二〇一七年八月七日法官助理　郑　磊书 记 员　高　晨