（2017）湘0112刑初123号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-09-07
案件名称
黎光新盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市望城区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黎光新
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0112刑初123号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人黎光新，男，1949年6月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地长沙市岳麓区，住长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月27日被长沙市望城区公安局抓获,同年5月31日被长沙市望城区公安局取保候审，同年6月28日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。指定辩护人赵欣，湖南星城律师事务所律师。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人黎光新犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人黎光新及其辩护人赵欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日被告人黎光新在长沙市望城区白箬铺镇中心卫生院住院部住院治疗。当天中午12时许，黎光新在隔壁外科病房住院治疗的被害人吴某外出病房时，来到该病房将吴某放置在25号病床上的一件藏青色外套盗走，步行至该卫生院西侧停车场后将外套内2200元人民币搜出并拿走。2017年5月27日，被告人黎光新被抓获归案，到案后，被告人黎光新如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黎光新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎光新系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人黎光新积极退缴赃款，被害人吴某对黎光新的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此提起公诉，并提出判处被告人黎光新管制一年，并处罚金一千元的量刑建议。被告人黎光新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人黎光新犯盗窃罪的事实和量刑建议没有异议，并提出被告人黎光新具有坦白情节，系初犯的辩护意见。上述事实，有以下证据证实：1、被告人黎光新的供述；2、被害人吴某的陈述；3、长沙市望城区白箬铺镇中心卫生院监控视频；4、现场勘查笔录；5、物证：藏青色外套1件、人民币22张；6、书证：受案登记表、户籍证明、抓获经过、谅解书、扣押物品清单及发还物品清单、病历记录、村委会证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黎光新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黎光新能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黎光新自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人黎光新积极退缴赃款，取得了被害人吴某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黎光新具有坦白、系初犯的辩护意见与本院认定一致，本院予以采纳。综上，对被告人黎光新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎光新犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人黎光新自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。代理审判员 文娜二〇一七年八月七日代理书记员 刘芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”