（2017）沪0120民初9045号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-03

案件名称

唐吉峰与陆春健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐吉峰,陆春健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初9045号原告：唐吉峰，男，1979年12月31日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：陆春健，男，1989年01月02日生，汉族，住上海市宝山区。原告唐吉峰与被告陆春健民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告唐吉峰到庭参加诉讼，被告陆春健经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐吉峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆春健归还借款25,000元(人民币，以下币种同)；二、判令本案诉讼费用由被告陆春健负担。事实和理由：原告和被告通过办理信用卡事宜互相认识。2015年3月24日，被告陆春健从原告处借款25,000元，并当场出具借条一份，承诺于2015年8月23日前归还本息，利息为银行同期五年期贷款利率的四倍。但到还款日期后，原告曾多次追索，被告迟迟不肯清偿债务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。审理中，原告明确不再向被告主张借条中约定的利息，并确认其以现金形式向被告交付借款时，已经预扣2,000元作为利息。被告陆春健未作答辩，也未向本院提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、被告于2015年3月24日出具的借条原件等证据，本院对原告提交的证据进行了审核，均予以确认并在卷佐证。通过以上证据，本院确认原告诉称属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系，根据在案证据及庭审调查，原、被告间借款本金能够认定为23,000元，则被告理应根据借条中承诺的还款期限及时履行还款义务。现被告未能及时清偿，原告根据相应法律规定向本院提出诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆春健经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆春健于本判决生效之日起十日内归还原告唐吉峰借款人民币23,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告陆春健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　徐国清审　判　员　　谷培涛人民陪审员　　沈剑峰二〇一七年八月七日书　记　员　　蒋立华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：