（2017）湘0624民初968号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-10-19

案件名称

何建新与袁雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湘阴县人民法院

所属地区

湘阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何建新,袁雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初968号原告：何建新，男，1960年5月21日出生，汉��，住湖南省湘阴县。被告：袁雄，男，汉族，1959年3月09日出生，住湖南省湘阴县，现住址不详。原告何建新与被告袁雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告何建新到庭参加诉讼，被告袁雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（按合同约定偿还到实际清偿之日止）；2、判令被告本案涉诉费用。事实与理由：原告与被告是同学，2014年10月16日被告称需钱急用，请原告通过宜信惠民投资管理公司岳阳代办处为被告贷款60000元，贷款后，被告仅还了5个月利息，原告催要多次，被告拒绝还款，遂提起诉讼。何建新为支持其诉讼请求，向本院提���了如下证据：1、双方借款协议书，证明双方约定还款的方式、数额及时间；2、借条，证明双方借款事实；3、借款咨询与借款协议，证明原告向投资公司借款的事实。被告袁雄未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年袁雄向何建新借款60000元，并出具借条及借款协议书，约定自2014年10月6日起至2017年11月15日止，每月15日前归还本息3268.75元，袁雄在借款之后共归还5个月本息。本院认为，袁雄向何建新借款，并出具了借条及借款协议书，本院对借款事实予以认可。借款协议书约定该笔借款的还款方式为分期，即每月还款3268.75元，自2014年10月6日起至2017年11月15日止共计36个月，应偿还的借款金额共计117675元。据此，计算该笔借款的年利率为32.04%，月利率为2.67%，其中每月归还本金金额为1666.67元，每月归还利息金额为1602.1元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。双方借款协议约定的利率未超过36%，故本院对袁雄已还的5个月本息予以认定。袁雄还款的本金金额为8333.35元，尚欠本金51666.65元应当偿还，其利息的计算应以年利率24%为标准。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁雄于本判决生效之日起十日内偿还原告何建新本金51666.65元及相应利息（利息以51666.65元本金为基数，按月��率2%的标准自2015年3月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告袁雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　喻建伟人民陪审员　　杨放明人民陪审员　　熊安球二〇一七年八月七日书　记　员　　陈　琴附法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”