（2017）赣0922民初309号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-12-06

案件名称

龙平根与黄旭斌、张丽红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙平根,黄旭斌,张丽红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初309号原告:龙平根，男。被告：黄旭斌，男。被告：张丽红，女。原告龙平根（下称原告）诉被告黄旭斌、张丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄旭斌、张丽红下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年元月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款50万元，当时约定，借期壹年，按月利率2%计算利息。原告依约将借款转给被告，被告向原告出具借条一张。被告借款后，仅支付部分利息，至2017年元月17日尚欠利息36000元，本金则分文未返还。特提起诉讼，请求判令被告返还借款本金50万元，并支付该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（至2017年元月17日尚欠利息36000元）。被告黄旭斌、张丽红未答辩。经审理查明，被告黄旭斌、张丽红于2005年4月26日办理结婚登记。原告经营一花炮厂，被告黄旭斌经营一彩印厂，双方因有生意往来而熟悉。2012年底，被告黄旭斌因经营需要资金而通过原告向原告一朋友借款300000元。借款到期后，被告黄旭斌无力偿还，遂向原告提出借款500000元，其中300000元由原告代为偿还上述300000元借款，200000元用于经营，原告予以同意，但是提出被告张丽红应当作为共同借款人。于是，在原告代为偿还上述300000元借款后，被告黄旭斌、张丽红共同向原告出具借条一张，写明“本人黄旭斌身份证号，借龙平根现金人民币伍拾万元整（利息每月壹万元正）借期为壹年（本人用工业园厂房抵押）是实！今借人：黄旭斌今借人：张丽红2014年元月17日”。2014年1月18日，原告在扣除代为偿还的上述300000元借款的利息后向被告黄旭斌账户转款164000元。2016年农历12月27日，原告与被告黄旭斌对此前的往来货款和借款利息进行了结算，在以货款冲抵部分利息后，双方确定至2017年1月17日被告尚欠原告利息36000元。此后，被告未返还借款本金，亦未支付借款利息。上述事实，有原告当庭陈述和原告提供的借条、银行流水为证据证明，经本院审查，可以认定。本院认为，被告黄旭斌、张丽红向原告出具金额为500000元的借条，一、虽然其中300000元并非原告直接向被告黄旭斌支付，但是代为偿还的方式符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项的规定，仍然可以视为原告向被告黄旭斌、张丽红提供了借款；二、虽然其中200000元扣除部分利息，但是所扣除的是此前代为偿还的300000元借款本金的利息，不属《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的预先在本金中扣除利息的情形，仍然应当认定借款本金为200000元。因此，被告黄旭斌、张丽红应当返还原告借款本金500000元，并支付该款从2014年1月18日起至2017年元月17日止的尚欠利息36000元和从2017年元月18日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄旭斌、张丽红返还原告龙平根借款本金500000元，并支付该款从2014年1月18日起至2017年元月17日止的尚欠利息36000元和从2017年元月18日起至判决之日止按月利率20‰计算的利息46667元，共计582667元，定于本判决生效后10日内付清。其后利息亦按月利率20‰计算。案件受理费9160元，由被告黄旭斌、张丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　王钟敢审　判　员　　蔡军如人民陪审员　　辛卫平二〇一七年八月七日书　记　员　　汪晨芊 来源：