（2017）琼9026刑初103号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-09-18

案件名称

廖寿文、吉文善盗窃罪一审刑事判决书

法院

昌江黎族自治县人民法院

所属地区

昌江黎族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖寿文,吉文善

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

海南省昌江黎族自治县人民法院刑事判决书（2017）琼9026刑初103号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人廖寿文，男，1991年3月15日出生��黎族，小学文化，农民，群众，户籍所在地海南省昌江黎族自治县（以下简称”昌江县”），住昌江县。因犯抢劫罪，于2010年4月被昌江县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币（以下币种均为人民币）3000元；因犯盗窃罪，于2016年2月15日被东方市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月3日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2017年4月7日由昌江县公安局依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。被告人吉文善，曾用名吉文扇，男，1989年11月12日出生，黎族，初中文化，农民，群众，户籍所在地海南省昌江县，住昌江县。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被昌江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月4日被昌江县公安��刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2017年4月7日由昌江县公安局依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]97号起诉书指控被告人廖寿文、吉文善犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员文海虹出庭支持公诉，被告人廖寿文、吉文善到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌江县人民检察院指控：1.2016年12月17日凌晨1时许，被告人廖寿文与”阿四”（另案处理）二人驾驶一辆摩托车在昌江县石碌镇寻找盗窃目标，途经昌江县石碌镇一居民楼时，发现被害人李某1停放在居民楼门前的一辆本田牌二轮摩托车没有锁大锁，遂合议盗窃该车。被告人廖寿文在旁边望风，”阿四”扭断该车的车头锁，将该车电线烧断又接线启动，之后二人各驾驶一辆摩托车逃离现场。事后，被告人廖寿文给”阿四”2000元作为偷车回报，将该车用于自己使用。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某1被盗的本田牌二轮摩托车市场零售价格为7600元。2.2017年2月18日20时许，被告人廖寿文、吉文善与林国强、林亚伟（均另案处理）四人途经昌江县石碌镇中西医结合医院路段时，廖寿文提议盗窃，吉文善等人表示同意。而后，林国强、林亚伟在原处等待，被告人廖寿文、吉文善二人来到××县号被害人李某2住宅外，由廖寿文解开后院栓门的铁丝，与吉文善一同进入李某2家中��两人进入一楼厨房，发现厨房边上一间房内有两名老人正在看电视，吉文善便在厨房望风，廖寿文进入一楼的一间卧室，从该卧室的衣柜内盗得一个装有1800元现金的钱包及一个装有2枚金戒指、1对金耳环、1条手链的小袋子，接着廖寿文又走到二楼的卧室，经翻动未发现有价值的财物，便下楼与吉文善一同逃离现场。事后，被告人廖寿文保管盗得的金耳环、手链，将盗得的2枚金戒指以3200元卖给朋友吴某，盗窃所得的1800元及销卖戒指所得的3200元，所得的赃款由廖寿文、吉文善、林国强、林亚伟四人分赃。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某2被盗的2枚金戒指市场零售价格为3592元。3.2017年3月2日0时许，被告人廖寿文向廖某（出生于2002年2月2日）提议到××县盗窃，廖某表示同意。而后，廖某��驶其摩托车搭载廖寿文途经昌江县叉河镇被害人李某3住宅处时，其二人便合议盗窃该户人家。由廖某在门外望风，廖寿文翻墙进入家中，其发现被害人李某3熟睡在客厅沙发上，廖寿文便自客厅茶几上盗得李某3的1部手机、1串钥匙。廖寿文走上二楼，看到李某3丈夫熟睡在一间卧室的床上，地板上有一条裤子，经翻看该裤子裤袋，从中盗得420元现金。被告人廖寿文下楼进入院子后，用盗得的钥匙打开院子大门，用车钥匙解锁院内停放的一辆白色电动车，而后驾驶该辆白色电动车与廖某一同逃离现场。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某3被盗的骏越牌TDT-806Z型二轮电动车的市场零售价格为3680元，被盗的酷派牌手机市场零售价格为290元。为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖寿文、吉文善伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖寿文、吉文善前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人廖寿文、吉文善对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，庭审时，亦无证据向法庭提交。经审理查明：1.2016年12月17日凌晨1时许，被告人廖寿文与”阿四”二人驾驶一辆摩托车在昌江县石碌镇寻找盗窃目标，途经昌江县石碌镇一居民楼时，发现被害人李某1停放在居民楼门前的一辆本田牌二轮摩托车没有锁大锁，遂合议盗窃该车。被告人廖寿文在旁边望风，”阿四”扭断该车的车头锁，将该车电线烧断又接线启动，之后二人各驾驶一辆摩托车逃离现场。事后，被告人廖寿文给”阿四”2000元作为偷车回报，将该车用于自己使用。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某1被盗的本田牌二轮摩托车市场零售价格为7600元。2.2017年2月18日20时许，被告人廖寿文、吉文善与林国强、林亚伟四人途经昌江县石碌镇中西医结合医院路段时，廖寿文提议盗窃，吉文善等人表示同意。而后，林国强、林亚伟在原处等待，被告人廖寿文、吉文善二人来到××县号被害人李某2住宅外，由廖寿文解开后院栓门的铁丝，与吉文善一同进入李某2家中。两人进入一楼厨房，发现厨房边上一间房内有两名老人正在看电视，吉文善便在��房望风，廖寿文进入一楼的一间卧室，从该卧室的衣柜内盗得一个装有1800元现金的钱包及一个装有2枚金戒指、1对金耳环、1条手链的小袋子，接着廖寿文又走到二楼的卧室，经翻动未发现有价值的财物，便下楼与吉文善一同逃离现场。事后，被告人廖寿文保管盗得的金耳环、手链，将盗得的2枚金戒指以3200元卖给朋友吴某，盗窃所得的1800元及销卖戒指所得的3200元，所得的赃款由廖寿文、吉文善、林国强、林亚伟四人分赃。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某2被盗的2枚金戒指市场零售价格为3592元。3.2017年3月2日0时许，被告人廖寿文向廖某提议到××县盗窃，廖某表示同意。而后，廖某驾驶其摩托车搭载廖寿文途经昌江县叉河镇被害人李某3住宅处时，其二人便合议盗窃该户人家。由廖某在��外望风，廖寿文翻墙进入家中，其发现被害人李某3熟睡在客厅沙发上，廖寿文便自客厅茶几上盗得李某3的1部手机、1串钥匙。廖寿文走上二楼，看到李某3丈夫熟睡在一间卧室的床上，地板上有一条裤子，经翻看该裤子裤袋，从中盗得420元现金。被告人廖寿文下楼进入院子后，用盗得的钥匙打开院子大门，用车钥匙解锁院内停放的一辆白色电动车，而后驾驶该辆白色电动车与廖某一同逃离现场。经昌江县价格认证中心鉴定，被害人李某3被盗的骏越牌TDT-806Z型二轮电动车的市场零售价格为3680元，被盗的酷派牌手机市场零售价格为290元。2017年3月3日，被告人廖寿文、吉文善被公安机关依法传唤到昌江县公安局刑事侦查大队进行讯问。破案后，公安机关依法追回被盗的一辆白色本田牌二轮摩托车、一枚男士戒指、一枚女士戒指、一辆白色电动车、一部酷派牌手机、现金420元，并分别发还被害人李某1、李某2、李某3。上述事实，有经庭审质证、认证的物证电动车1辆、手机1部，书证报案书、受案登记表、常住人口查询、接受证据材料清单、发票、机动车行驶证、发还物品清单、提取笔录、提取物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认照片、到案经过、刑事判决书，证人廖某、林某、吴某的证言，被害人李某1、李某2、李某3的陈述，被告人廖寿文、吉文善的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖寿文、吉文善以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，其中，被告人廖寿文参与盗窃三次，二次入户盗窃，盗窃数额共计16962元；被告人吉文善参与一次入户盗窃，盗窃数额共计5392元，二被告人的盗窃数额均达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖寿文、吉文善的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人廖寿文、吉文善前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应从重处罚。被告人廖寿文、吉文善到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；案发后，被告人廖寿文、吉文善所盗的财物已大部分被追回，依法均可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民��院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖寿文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2019年3月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人吉文善犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）三、随案移送的电动车1辆、手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　符　兴审　判　员　　李海山人民陪审员　　黄兆雪二〇一七年八月七日书　记　员　　曾翠敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二��六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的��法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民��院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅关于盗窃罪、敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》一、个人盗窃公私财物”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物”数额较大”，以一千五百元为起点；（二）个人盗窃公私财物”数额巨大”，以三万元为起点；（三）个人盗窃公私财物”数额特别巨大”，以三十万元为起点。更多数据：