（2017）黔0526民初2567号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-04

案件名称

姚向��、姚向兰等与姚玉发等承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚向群,姚向兰,姚玉发,姚玉才,刘顺英,姚腊巧

案由

承包地征收补偿费用分配纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第四十二条第一款

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民事判决书(2017)黔0526民初2567号原告姚向群，女，汉族，1963年12月20日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。原告姚向兰，女，汉族，1971年9月10日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。被告姚玉发，男，汉族，1970年6月26日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。被告姚玉才，男，汉族，1976年3月18日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。被告刘顺英，女，汉族，1932年8月16日生，农民，不识字，住贵州省威宁县。第三人姚腊巧，女，1966年7月18日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。委托代理人孔云，威宁县二塘法律服务所法律工作者。执业证号：5224272016066。特别授权代理。原告姚向群、姚向兰诉被告姚玉发、姚玉才、刘��英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，二原告申请追加刘顺英为被告参加诉讼，姚腊巧申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，本案依法由审判员马芬团适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭审理，原告姚向群、姚向兰、被告姚玉发、姚玉才、刘顺英到庭参加诉讼，2017年8月4日公开开庭审理，原告姚向群、姚向兰、第三人姚腊巧及其委托代理人孔云均到庭参加了诉讼，被告姚玉发、姚玉才、刘顺英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告姚向群、姚向兰诉称：我们位于威宁县××镇××村××土地一直给被告姚玉才、姚玉发耕种，2016年国家治理草海征收，每人应得征收补偿款148，000．00元，被告姚玉才、姚玉发只给了我们两个每人70，000．00元，下欠的78，000．00元拒不给我们。为维护我们的合法权益，请求人民法院判令被告返还被其扣留的征地补偿款每人78，000．00元，两人的合计156，000．00元，案件受理费由被告承担。被告姚玉才、姚玉发辩称：二原告应得的土地征收补偿款是我们的母亲刘顺英保管，支付给二原告每人70，000．00元钱也是因为母亲刘顺英不会数钱，由我们帮母亲取出来交给二原告，剩余的钱也是母亲保管，我们没有钱给二原告。被告刘顺英辩称：我家按7个人征收所得的补偿款每人应得148，000．00元是事实，我已给了二原告每人70，000．00元，姚玉才、姚玉发的我已给了每人148，000．00元，另外还有姚巧珍的给了70，000．00元，姚腊巧的还没有来拿。因我年迈，爱生病，我只同意每个女儿给70，000．00元，剩余的我要留下来作养老钱及医疗费，待我去世后剩下的再由子女分配��第三人姚腊巧述称：我也是家庭共同承包人之一，我家的土地被征收每人应得征收补偿款148，000．00元，被告只给了姚向群、姚向兰两人每人70，000．00元，我为要我的148，000．00元与三被告发生争吵，所以我一分钱没有得到，为维护我们的合法权益，请求人民法院判令被告返还被其扣留的征地补偿款每人148，000．00元给我。经审理查明：第一轮土地承包到户时，以刘顺英为承包户主，家庭成员包括其子女姚向群、姚向兰、姚巧珍、姚腊巧、姚玉发、姚玉才共7个人承包了草海镇草海村五组的土地，姚向群、姚向兰、姚巧珍、姚腊巧出嫁后土地由刘顺英、姚玉发、姚玉才耕种。2016年国家治理草海，征收了刘顺英家的2173线以下的承包土地，经威宁县六桥街道草海社区居民委员会研究决定，征收补偿款以第一轮土地承包到户时的承包人口平均分配。以刘顺英为户主的7个人被征收土地面积37．3646亩，青苗补偿面积8．2201亩，杂木树补偿133棵，合计补偿1，038，938．03元（其中耕地补偿款1，031，262．96元，青苗补偿款5，754．07元，杂木树补偿款1，921．00元），每人应得征收补偿款148，419．71元。2017年5月土地征收补偿款下发后，刘顺英给了姚玉才148，000．00元、给了姚玉发148，000．00元，给了姚向群70，000．00元，给了姚向兰70，000．00元，给了姚巧珍70，000．00元，其余的征收补偿款由被告刘顺英保管，二原告向被告追要其应得征收补偿款下欠部分未果遂诉至本院。本案在诉讼过程中，姚腊巧申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，请求分割其应得份额148，419．71元。姚巧珍经本院询问并释明，其表示不愿意参加诉讼。上述事实，有原告陈述、被告答辩及本院依法职��调取的威宁县六桥街道草海社区居民委员会证明、六桥街道办事处证明、第三人姚腊巧提交的草海社区居民委员会证明、六桥街道征收补偿款发放花名册、承办人与姚巧珍的电话通话记录在卷相互印证，事实清楚，可以采信。本院认为:任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、老截留、拖欠征收补偿费等费用。原、被告及第三人争议的土地征收补偿款系以刘顺英为承包户主，包括姚向群、姚向兰、姚巧珍、姚腊巧、姚玉发、姚玉才在内的7人共同共有的，现土地被征收，征收补偿款1，038，938．03元应由7人平均分配，每人应得份额148，419．71元。原告姚向群、姚向兰每人分别只得到70，000．00元，下欠的原告姚向群、姚向兰每人应得土地征收补偿款78，419．71元、第三人姚腊巧应得份额148，419．71元被告刘顺英侵占拒不支付给原告姚向群、姚向兰��第三人姚腊巧，侵犯了原告姚向群、姚向兰及第三人姚腊巧的合法权益，被告刘顺英应当返还，故原告姚向群、姚向兰及第三人姚腊巧的诉讼请求成立，本院予以支持，具体金额以姚向兰、姚向群在诉讼请求中主张每人应得78，000.00元，姚腊巧主张148，000.00元计算。原告姚向群、姚向兰及第三人姚腊巧的土地征收补偿款姚玉才、姚玉发没有侵占，不应当承担责任。被告刘顺英主张扣下来的土地征收补偿款是自己的养老钱，没有事实及法律依据，其辩解理由不成立，本院不予采纳。共同承包人姚巧珍明确表示不参加诉讼，对其应得份额本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告刘顺英于本判决书生效后10日内返还原告姚向群2173线以土地征收补偿款78，000．00元。二��由被告刘顺英于本判决书生效后10日内返还原告姚向兰2173线以土地征收补偿款78，000．00元。三、由被告刘顺英于本判决书生效后10日内返还第三人姚腊巧2173线以土地征收补偿款148，000．00元。四、驳回原告姚向群、姚向兰及第三人姚腊巧对被告姚玉才、姚玉发的诉讼请求。案件受理费1710元由被告刘顺英负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　马芬团二〇一七年八月七日书记员　　李文显更多数据：搜索“”来源：