（2017）沪0104民初2193号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-03

案件名称

李瑜龙与朱骏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李瑜龙,朱骏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初2193号原告：李瑜龙，男，1985年8月20日出生，回族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：俞伟英(系原告母亲)，住同原告。委托诉讼代理人：俞某某(系原告舅舅)，住同原告。被告：朱骏，男，1986年8月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李瑜龙诉被告朱骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，因无法用法律规定的送达方式向被告朱骏送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告送达上述诉讼文书。本案依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞伟英、俞某某到庭参加诉讼。被告朱骏经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑜龙向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款16万元；2、被告以16万元为基数，按银行同期存款利率，支付原告自2013年5月14日至2017年5月14日止的利息1.5万元。事实和理由：原告和被告是同学关系。在2013年4月，被告朱骏因生意资金周转需要向原告借款，原告自身积蓄不多，朱骏建议原告向其父母亲戚借钱，再将钱款转借给朱骏。原告就向其父母亲戚借款16万元，后又将所借款项16万元转借给朱骏。但借款到期后，经原告多次催讨，被告始终未还款。被告朱骏未应诉答辩。本院认定事实如下：原告持有落款日期为2013年5月14日的《借条》1份，主要内容为：“兹本人朱骏因生意周转故向李瑜龙借款人民币壹拾陆万元整。用于生意周转，借款日期2013年5月14日。”落款由被告签名。原告另持有落款日期为2014年12月23日《借条》1份，主要内容为：“兹本人朱骏因生意周转故向李瑜龙借款人民币壹拾陆万元整(计160000.00)，于尽快还清。”落款由被告作为借款人签名。上述事实，除当事人陈述外，另有借条等证据证实，应予认定。审理中，原告表示其款项均是向父母亲戚所借，为此，提供其父亲李某某、舅舅俞某某工商银行借记卡账户历史明细清单。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱骏向原告李瑜龙借款并出具《借条》，原告亦提供资金来源的依据，双方借贷关系成立，被告应履行还款义务，故原告诉请被告朱骏返还借款诉请，本院予以支持。原、被告虽未对借款利息有约定，但原告可就主张权利之日起要求被告支付利息，原告相应利息诉请，由本院依法调整。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱骏于本判决生效之日起十日内返还原告李瑜龙借款16万元。二、被告朱骏于本判决生效之日起十日内，以16万元为基数，按中国人民银行同期存款利率，支付原告李瑜龙自2016年12月8日起至实际清偿之日止的利息(不超过1.5万元)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800元(原告李瑜龙已预缴)，由被告朱骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　周　薇人民陪审员　　黄红梅人民陪审员　　毛静芳二〇一七年八月七日书　记　员　　陈　楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”