（2017）吉05民终1078号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-08-29
案件名称
贺英琴与张志佳、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
吉林省通化市中级人民法院
所属地区
吉林省通化市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
贺英琴,张志佳,安华农业保险股份有限公司白山中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1078号上诉人（原审原告）：贺英琴，女，1965年10月14日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：张志佳，男，1958年3月4日生，汉族，集安市人，干部，住所地集安市。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。负责人：宋维艳，总经理。委托代理人：吴芝军，男，1985年5月26日生，汉族，白山市人，职员，住所地白山市八道江区。上诉人贺英琴因与被上诉人张志佳、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华白山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2017）吉0582民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺英琴上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求，改判由被上诉人承担90%的责任。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。原审根据集安市交警大队对交通事故的责任认定，判令上诉人承担30%的责任是不尊重客观事实的。上诉人驾驶车辆，停靠在道路右侧安全处，此路段视频极好，无拐弯处，被上诉人张志佳驾车完全应当避让前行，即便上诉人对事故发生有责任，也只应占百分之十的责任。原审法院未依照保险法的规定将上诉人的误工费、护理费、交通费及车损等给予赔偿，而将其判定“待二次治疗及评残后一并赔偿”，其判决是适用法律不当，其判决结果必然错误。张志佳辩称，贺英琴在住院期间我垫付的医药费应当由保险公司直接支付给我。安华白山支公司辩称，一审法院判决合理，认定事实清楚，证据充分，无不当之处，应当按照一审判决给予赔偿，无保险条款约定主次责任应当按照三七计算。一审法院无认定事实不清的情况，诉讼费不同意赔偿。贺英琴向一审法院起诉请求：2016年9月18日19时40分许，张志佳驾驶吉AWU0**号小型普通客车沿集丹公路由兴农村向集安市方向行驶，行至集丹公路12公里500米处时，与前方同方向贺英琴驾驶的，因故障停车的吉ET27**号正三轮载货摩托车相撞，造成吉ET27**号正三轮载货摩托车乘车人王某1死亡、王某2伤，贺英琴受伤，两车损坏。贺英琴经集安市医院诊断，伤情为：左腕及前臂大面积撕脱伤、左侧尺骨开放性骨折、左侧肩锁关节脱位、颜面及左侧颈肩腋部大面积汽油烫伤、左肩部及左踝部挫伤、头肩部外伤、颈3-4、5-6间盘膨出症。门诊检查，花费2193.22元，住院治疗45天，花医疗费29407.92元，一级护理3天，二级护理42天，张志佳垫付贺英琴住院医疗费2万元。张志佳驾驶的吉AWU0**号小型普通客车已在安华白山支公司投交强险和第三者责任保险。事故发生后，经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，张志佳负交通事故的主要责任，贺英琴负交通事故的次要责任，乘车人王某1、王某2无交通事故责任。嗣后，双方协商未果，贺英琴起诉至法院，要求张志佳和安华白山支公司赔偿贺英琴医疗费31601.14元和住院期间伙食补助费4500元，合计36101.14元。一审法院认定事实：2016年9月18日19时40分许，张志佳驾驶吉AWU0**号小型普通客车沿集丹公路由兴农村向集安市方向行驶，行至集丹公路12公里500米处时，与前方同方向贺英琴驾驶的，因故障停车的吉ET27**号正三轮载货摩托车相撞，造成贺英琴受伤及吉ET27**号正三轮载货摩托车乘车人王某1死亡、王某2伤，两车损坏。贺英琴经集安市医院诊断，伤情为：左腕及前臂大面积撕脱伤、左侧尺骨开放性骨折、左侧肩锁关节脱位、颜面及左侧颈肩腋部大面积汽油烫伤、左肩部及左踝部挫伤、头肩部外伤、颈3-4、5-6间盘膨出症。门诊检查，花费2193.22元，住院治疗45天，花医疗费29407.92元，一级护理3天，二级护理42天，张志佳垫付贺英琴住院医疗费2万元。张志佳驾驶的吉AWU0**号小型普通客车已在安华白山支公司投交强险和第三者责任保险。交通事故后，经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张志佳负交通事故的主要责任，贺英琴负交通事故的次要责任，乘车人王某1、王某2无交通事故责任。嗣后，双方协商未果，贺英琴起诉至法院，要求张志佳和安华白山支公司赔偿贺英琴医疗费31601.14元和住院期间伙食补助费4500元，合计36101.14元。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，张志佳驾驶吉AWU0**号小型普通客车与贺英琴驾驶的吉ET27**号正三轮载货摩托车相撞，贺英琴受伤，车辆损坏，经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张志佳负交通事故的主要责任，贺英琴负交通事故的次要责任，乘车人王某1、王某2无交通事故责任。张志佳承担民事赔偿责任，符合法律规定。张志佳驾驶吉AWU0**号小型普通客车，肇事时，已在安华白山支公司投交强险和第三者责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（二）医疗费用赔偿限额为10000元；《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第4条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。故安华白山支公司理应在强险（二）医疗费用赔偿限额为10000元范围内，全责理赔；超过机动车交通事故责任强险（二）医疗费用赔偿限额10000元以上的部分，由安华白山支公司和贺英琴按责任划分比例赔偿。第26条规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。贺英琴门诊检查花费2193.22元，住院花医疗费29407.92元及住院期间伙食补助费4500元（45天x100元），合计36101.14元；同一肇事车辆受伤者王某2，花门诊检查花费1877.20元、住院花医疗费10361.31元及住院期间伙食补助费3900元（39天x100元），合计16138.51元，由安华白山支公司在强险医疗费用分项限额1万元内理赔（每人医疗费和住院伙食补助费除以二人医疗费和住院伙食补助费总额乘以1万元）即理赔贺英琴36101.14元除以52239.65元乖以1万元，计6910.68元；理赔王某（2）16138.51元除以52239.65元乖以1万元，计3089.32元。对于贺英琴超出强险医疗费分项限额1万元部分（36101.14元减去6910.68元）计29190.46元，因张志佳负交通事故的主要责任，贺英琴负交通事故的次要责任，故安华白山支公司在责险限额内理赔70%，即20433.32元，贺英琴自负30%即8757.14元。关于贺英琴误工费、护理费、交通费、车损赔偿及二次治疗等费用，贺英琴待二次治疗费用实际发生及伤残鉴定结论评定后，另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第（二）项及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第4条、第26条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司理赔贺英琴医疗费、住院期间伙食补助费27344元。二、贺英琴给付张志佳垫付医疗费20000元。案件受理费839元，贺英琴负担251.70元，张志佳负担587.30元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，集安市公安局交通管理大队集公交认字第2016173号道路交通事故认定书载明“张志佳负此次交通事故的主要责任；贺英琴负此次交通事故的次要责任；王金芝、王全无交通事故责任”，故一审法院酌情认为被上诉人张志佳承担70%的交通事故责任并无不当，上诉人贺英琴的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元由上诉人贺英琴负担。本判决为终审判决。审判长 申洪钟审判员 郭丽萍审判员 崔红霞二〇一七年八月七日书记员 郭 静 来自