（2017）浙0411民初1677号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-05-31

案件名称

高玉鑫与梅佳元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉鑫,梅佳元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初1677号原告：高玉鑫，男，1984年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。被告：梅佳元，男，1995年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告高玉鑫与被告梅佳元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序审理，因被告梅佳元下落不明，无法以公告��外的方式向其送达法律文书，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告梅佳元经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款20000元，并支付逾期利息（以本金为基数，按银行同期贷款利率4.35%的1.5倍从起诉之日计算至实际还清日）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确利息计算方式为：以本金20000元为基数，自本案起诉状副本送达被告之次日即2017年7月19日起按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止。事实和理由：2016年11月8日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元并出具借条一份，双方口头约定借款期限为一个月，借款交付方式为银行转账。后原告多次催讨，被告至今未还，原告遂起诉。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借条》、《中国农业银行转账凭证》，形式合法，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有被告出具的《借条》一份，载明：“今由借款人梅佳元借人民币贰万元整，借款汇入梅佳元农行账号62×××74……如借款人逾期还款，自愿承担该项借款下出借人的本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等……”，借款期限及借款利率处为空白，落款处由被告按捺手印。2016年11月8日，原告向被告银行转账20000元。但被告至今未归还借款本金，也未支付利息。遂成讼。本院认为：被告出具的《借条》上虽未载明出借人，但因原告持有该《借条》，且原告提供了银行转账凭证，故可认定原告为出借方，双方之间的借贷关系合法有效。原告已履行了出借义务，双方虽未约定还款期限，但被告久拖不付，显属不当，故原告要求被告归还借款本金20000元，本院予以支持。原告主张逾期利息损失自本案起诉状副本送达被告之次日即2017年7月19日起以本金为基数按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告梅佳元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅佳元于本判决生效之日起十日内归还原告高玉鑫借款本金20000元，并支付逾期利息（以本金20000元为基数，自2017年7月19日起，按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梅佳元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　陈　敏代理审判员　　徐梦娴人民陪审员　　王健龙二〇一七年八月七日书　记　员　　吴　平 更多数据：