（2017）黔0322民初2673号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-30

案件名称

曾德琴与金小彬、杨小静民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

桐梓县人民法院

所属地区

桐梓县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾德琴,金小彬,杨小静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初2673号原告曾德琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人江亮，贵州与力律师事务所律师。被告金小彬，男，1972年3月8日出生，汉族，现住桐梓县。被告杨小静，女，43岁左右，汉族，现住桐梓县。原告曾德琴与被告金小彬、杨小静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。原告曾德琴向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金34万元及利息（利息按2分计算，从2012年1月29日起至返还借款之日止，截止2017年5月29日利息共计43.52万元，扣除被告已经支付的部分利息，尚余32万利息未支付）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年1月、2月，二被告因资金周转困难向原告借款34万元。2012年11月29日，金小彬重新出具借条。原告多次催收未果，特提起诉讼。本院经审查认为，因原告曾德琴起诉状中列举的被告杨小静身份信息中没有出生日期、且已未居住在起诉状上列明的住址，即原告提供的身份信息不足以使被告杨小静与他人相区别，故不能认定为有明确的被告。经本院释明后，原告仍不能补正信息以确定明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾德琴的起诉。案件受理费10400元，退还原告曾德琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员　彭兰娟二〇一七年八月七日法官助理　吴永莎书 记 员　张　松 来自：