（2017）湘0224民初364号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-19

案件名称

原告尹艳红与被告陈清明、彭胡姣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茶陵县人民法院

所属地区

茶陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹艳红,陈清明,彭胡姣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初364号原告：尹艳红，女，1967年8月14日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人：夏伍仔，男��1961年5月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，代理权限为特别授权。被告：陈清明，男，1961年2月20日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县，。被告：彭胡姣，女，1962年12月22日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。原告尹艳红诉被告陈清明、彭胡姣民间借贷纠纷一案，本院2017年3月23日受理，适用普通程序2017年8月7日公开开庭进行了审理。因被告陈清明、彭胡姣下落不明，本院公告送达应诉文书和开庭传票，法定期限内被告陈清明、彭胡姣未应诉和参加开庭。本案现已审理终结。原告尹艳红向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈清明、彭胡姣偿还借款人民币20万元及利息；二、判令被告陈清明、彭胡姣承担本案��讼费用；事实和理由：2014年11月15日，被告陈清明、彭胡姣以其儿子在长沙开店为由，向原告借款人民币20万元，约定借款月利息2分，按月支付。被告陈清明、彭胡姣利息支付到2016年9月。后经原告催讨，被告陈清明、彭胡姣要求2017年元月全部支付到位，从2017年元月开始，被告陈清明、彭胡姣就再无法联系。被告陈清明、彭胡姣未提出答辩意见，未出庭参加诉讼。经审理，本院确认如下案件事实：2014年11月15日，被告陈清明、彭胡姣以其儿子在长沙开店为由，向原告尹艳红借款人民币20万元，约定借款月利息2分，按月支付，并向原告尹艳红出具借条。借款后，被告陈清明、彭胡姣按约定支付利息至2016年9月份。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈清���、彭胡姣在原告尹艳红处借款后，约定的利息符合法律的规定，应该按照约定履行还款义务。对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈清明、彭胡姣在本判决生效后十五日内偿还原告尹艳红借款本金20万元，并自2016年10月起，按月利息2分支付该借款利息至本息全部清偿之日止。案件受理费2150元由被告陈清明、彭胡姣负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。(本页无正文)审　判　长　　肖玉坤人民陪审员　　谭六生人民陪审员　　谭明哲二〇一七年八月七日书　记　员　　龙文海附法律相关条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：