（2017）京0105民初9557号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王月与吕辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王月,吕辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初9557号原告：王月，女，1988年9月8日出生，住址北京市朝阳区。被告：吕辉，男，1986年2月3日出生。原告王月（以下简称原告）与被告吕辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告归还原告借款人民币60万元；案件诉讼费由被告承担。2016年3月21日，被告向原告借款60万元，借款期限6个月，双方口头约定月利率为1.5%，同日被告向原告出具借条，2016年3月21日原告通过大连银行北京分行向被告打款人民币60万元。现借款期限已过，被告未按照约定还款，原告多次催要无果，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：2016年3月21日，原告通过大连银行北京分行向被告账户转帐人民币60万元，同日被告向原告出具借条：“今收到王月（身份证号×××）陆拾万元整（以银行转账为准），借款期限六个月”，被告吕辉在借条中签字确认。以上事实，有《借条》、大连银行《账户明细》、原告的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据原告提供的证据缺席判决。根据原告提供的证据可以证明，原告与被告形成借贷关系，原告履行了出借义务，被告也应按照约定履行还款义务，现还款期限已过，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕辉于本判决生效之日起七日内给付原告王月借款六十万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告吕辉负担（于本判决生效后7日内给付原告王月）。公告费560元，由被告吕辉负担（于本判决生效后7日内给付原告王月）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判长　曹　勇审判员　邱　凡审判员　谢秋明二〇一七年八月七日书记员　韩　迪 微信公众号“”