（2017）苏0508民初3324号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-10-30
案件名称
陈善康与祝庆松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市姑苏区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈善康,祝庆松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3324号原告：陈善康，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：祝庆松，男，1994年7月26日出生，住安徽省六安市裕安区。原告陈善康与被告祝庆松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈善康到庭参加诉讼，被告祝庆松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款82000元及利息。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款77000元及利息（自2017年5月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年1月8日，被告祝庆松从原告处借款人民币95000元，并当场向原告写下欠条一份，约定于2017年4月15日归还。然借款到期后，被告仅归还了18000元，余款至今未归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告祝庆松未作答辩。经本院审理查明：2016年12月28日，被告祝庆松向原告陈善康出具借条一份，载明：“今因资金周转现向陈善康借款现金￥30000元整（叁万元整），于2016年12月28日还清。”2017年1月8日，被告祝庆松向原告陈善康出具借条一份，载明：祝庆松向陈善康借款95000元，于2017年4月15日一次性还清，逾期祝庆松愿承担陈善康为追讨此款付出的一切成本及后果。被告祝庆松在借款人处签名捺印。2017年5月4日，被告祝庆松向原告陈善康出具抵押书，载明：今因欠陈善康余款共计82000元整（捌万贰仟元整），现将皖Ｎ×××××别克牌轿车抵押给陈善康。余款82000元整分两次还清，第一次于5月8日还款共计60000元整，第二次还款日期为5月27日，还款共计22000元整，余款还清后取回汽车所有证件，若逾期未按时归还剩余22000元整，愿额外加利息3%，若在5月8日未归还60000元整，陈善康有权处理本车，并继续追讨欠款，在未还清欠款前，皖Ｎ×××××不可过户给任何个人或单位，本车在未还清欠款之前抵押给陈善康所存。庭审中原告陈述：我通过在中翔广场找门面做奶茶生意认识的被告。2016年11月，我承租了由案外人谭金辉转租的门面，业主是被告，于是与被告签订了临时租赁协议。双方约定一年租金为5万元，谭金辉已支付租金给被告，我将5万元给了谭金辉，并装修了该店铺。在奶茶店试营业期间，被告跟我说有个工程需要周转向我借款3万元，我交付给被告3万元现金，当时并没有写借条，后我让被告在2016年12月28日补写了借条。不久，中翔广场和我说这个位置是违建，并将该店拆除。被告未归还我借款，奶茶店也因违建拆除，被告同意归还我借款3万元、返还我房租5万元、支付装修损失1万元，总计归还我9万元。2017年1月8日，被告向我出具了9.5万元的借条，包括了前述9万元及1月8日至4月15日期间的利息5000元。被告于2017年1月11日、1月19日分别通过案外人荣先军归还我5000元、8000元。后被告出具了抵押书，但约定的车子并没有办理抵押手续，车子也在被告处。此后被告在5月16日通过荣先军向我归还借款5000元，余款再未归还，遂引发诉讼。原告提供临时租赁协议证明其与被告签订租赁合同的事实。以上事实，有借条、抵押书、临时租赁协议及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝庆松向原告陈善康出具借条的行为表明其认可将租金、装修损失归入借款中一并归还。原、被告之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应归还原告借款。双方约定2017年1月8日至4月15日期间的利息5000元，未超出法律规定的最高限额，应予以认定。被告仅归还1.8万元，原告要求被告归还借款77000元并按照年利率6%自2017年5月28日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告祝庆松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告祝庆松于本判决生效之日起10日内归还原告陈善康借款77000元，并支付原告逾期利息（以77000元为基数，按照年利率6%自2017年5月28日起计算至被告实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈善康指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计863元，由被告祝庆松负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 任彦二〇一七年八月七日书 记 员 沈艳 搜索“”