（2017）沪0106民初12169号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-03

案件名称

彭某某与俞某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,俞某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初12169号原告：彭某某，汉族，住上海市。被告：俞某某，户籍地上海市。原告彭某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，适用普通程序，因被告俞某某下落不明，依法向其公告送达诉讼材料，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼。被告俞某某经公告送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：要求与被告解除婚姻关系。事实和理由：原、被告于2008年4月26日登记结婚，未办理过结婚仪式，婚后各自居住，未共同生活过。2012年左右，被告家里的老房子动迁，之后就再也联系不上。因被告下落不明，夫妻感情已经破裂，原告坚决要求离婚。被告俞某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的结婚证、拆迁补偿安置协议、户籍资料、居委会证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系再婚夫妻，经人介绍相识，2008年4月26日登记结婚，婚后未生育过子女。被告户籍所在上海市静安区天目西路街道安源居民委员会证明，被告于2012年1月3日动迁，目前去向不明。原告长期无法联系被告，遂起诉要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告婚后缺乏共同的生活经历，未能建立起稳固良好的夫妻感情。根据本案查明事实，原、被告自2012年起没有正常的交流与沟通，现已失去联系，夫妻关系无和好可能，应认定双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予支持。被告俞某某经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告彭某某与被告俞某某离婚。案件受理费200元，由原告彭某某、被告俞某某各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　高静兰人民陪审员　　薛为安人民陪审员　　王文娟二〇一七年八月七日书　记　员　　杨　凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：