（2017）陕09刑终9号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-09-04
案件名称
尹祥伦故意伤害罪二审刑事附带民事裁定书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
尹祥伦,唐某1
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
陕西省安康市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕09刑终9号原公诉机关汉阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹祥伦，男，汉族，1952年3月6日出生，不识字，户籍所在地陕西省汉阴县。2015年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被汉阴县公安局取保候审。辩护人尹某1，女，汉族，1990年3月20日出生。系尹祥伦之女。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1，男，汉族，1981年8月12日出生，小学文化。陕西省汉阴县人民法院审理汉阴县人民检察院及原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1指控原审被告人尹祥伦犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2015年12月8日作出（2015）汉阴刑初字第00093号刑事附带民事判决。宣判后，被告人尹祥伦不服，提出上诉。本院于2016年5月4日作出（2016）陕09刑终25号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。汉阴县人民法院受理案件后，另行组成合议庭，于2016年12月19日作出（2016）陕0921刑初65号刑事附带民事判决。宣判后，被告人尹祥伦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市人民检察院指派检察员刘其峰出庭履行职务，上诉人尹祥伦及辩护人尹某1、原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，自诉人唐某1及其兄弟唐某2与被告人尹祥伦两家相邻而住，附近有一块尹某1（系尹祥伦的同胞兄弟）的自留地，尹某1是五保户，尹某1死亡后由柏杨村村委会负责安葬，并将自留地收归村集体所有。唐某1在自家房后靠近这块自留地的位置打酿酒灶，尹祥伦就对唐某1进行阻止。2014年2月20日下午，因该土地纠纷，该村村干部胡某1、张某1、路某1、谢某1一起前往纠纷地块调解，调解失败后，村干部相继离开。自诉人唐某1及其兄弟唐某2与被告人尹祥伦在被告人尹祥伦家院坝里发生争吵，之后自诉人唐某1及其兄弟唐某2二人与被告人尹祥伦发生厮打，唐某1将被告人尹祥伦头部打伤，同村村民尹某3见状便前来劝阻唐某1，在此期间被告人尹祥伦便回家取出一把铁质尖刀（单边刀，刀长12公分，宽4公分），走到尹某3与唐某1跟前，突然拿出尖刀划伤了唐某1面部，之后又在唐某1右腋下刺了一刀。唐某2见状就从该院子里拿了一把椅子，砸向尹祥伦，被告人尹祥伦持匕首追赶唐某2，唐某2在逃避过程中遇到柏杨村委会主任张某1，张某1见状便开始阻拦，之后其他村委会干部到场控制住被告人尹祥伦，并报警。该匕首被汉阴县公安局平梁派出所依法提取。自诉人唐某1随即被送往汉阴县人民医院治疗，产生急救中心门诊费410元，并于当天住院，经诊断为：面部、右背部多处刀刺伤，住院治疗9天，于2014年3月1日出院，共产生住院治疗费3204.38元。后经汉阴县公安局平梁派出所委托，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第344号伤情程度鉴定意见书，经鉴定唐某1锐器所致的面部皮肤创口瘢痕累计10cm，伤情程度属轻伤一级，并产生鉴定费900元。被告人尹祥伦于2014年2月21日到汉阴县中医院住院治疗，住院治疗6天，经诊断为头部多处皮肤裂伤术后，全身多处软组织损伤，于2014年2月26日出院。2014年4月13日15时许，唐某1手持木棒途经尹祥伦家时，认为尹祥伦在朝其鬼笑，加之此前与尹祥伦有矛盾，遂持木棒进入尹祥伦家堂屋，趁尹祥伦给程某1称完黄豆种不备之机，用木棒在尹祥伦的头部打了一下，将尹祥伦打倒在地，后唐某1继续用木棒打向尹祥伦，尹祥伦从地上站起的时候顺手拿起墙边自家砍柴用的斧头朝唐某1身上乱砍，导致唐某1身体多部位受伤。被害人唐某1于当日被送往汉阴县人民医院治疗，并于当晚住院治疗，经诊断为：右膝关节开放性损伤（右侧髌骨平台开放性骨折、右侧股骨内侧髁骨骨折并缺损、右侧胫骨平台开放性骨折、右侧膝关节半月板损伤）、左侧腓骨骨头粉碎性开放性骨折、左侧胫骨上段开放性骨折、左侧腓总神经部分损伤、右手中指中节指骨开放性骨折并伸肌腱损伤、右手中指尺掌侧固有动脉及神经损伤、右手环指甲床损伤、右小腿多处皮肤裂伤并肌肉损伤、右胫骨下段开放性骨折、左大腿皮肤裂伤、头皮裂伤、胸腹壁皮肤裂伤、失血性贫血(中度)、电解质紊乱，住院治疗25天，于2014年5月8日出院，产生住院治疗费19285.69元，产生门诊治疗费1276.10元。经汉阴县公安局委托，2014年5月28日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第873号损伤程度鉴定意见书，唐某1的伤情为轻伤一级，左腓骨总神经损伤，致左小腿部分神经肌瘫，肌力三级，左足下垂及右膝关节损伤是否构成重伤二级，待3-6个月补充鉴定。2014年11月3日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1772号损伤程度补充鉴定意见书，认为唐某1所受伤害仍属轻伤一级，未达到重伤二级。唐某1委托陕西安康金州司法鉴定中心，于2014年11月3日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1773号伤残鉴定意见书，唐某1所受伤害构成七级伤残。另查明，经汉阴县公安局委托，2014年6月6日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第920号伤情程度鉴定意见书，经鉴定尹祥伦2月21日的头面部创口瘢痕，损伤程度属轻伤二级；4月13日的左腓骨小头不全骨折及左颞顶部创口瘢痕，损伤程度均属轻微伤。原判认为，被告人尹祥伦先后两次分别使用尖刀和斧头故意伤害他人身体，两次被害人的伤情经鉴定均属轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，汉阴县人民检察院及自诉人唐某1指控被告人尹祥伦犯故意伤害罪罪名成立。对于2014年2月20日被告人尹祥伦对被害人唐某1的伤害行为系由被害人唐某1先打伤被告人尹祥伦的头部而引发，被害人唐某1的行为对损害行为的发生存在过错，依法可酌情对被告人尹祥伦从轻处罚。对于2014年4月13日被告人尹祥伦对被害人唐某1的伤害行为也是由被害人唐某1手持木棒到被告人尹祥伦的家对被告人尹祥伦实施伤害行为而引起，且被告人尹祥伦的该次伤害行为属于防卫过当，被害人唐某1的过错较大；综上，依法应当对被告人尹祥伦从轻处罚。2014年2月20日被告人尹祥伦的伤害行为致附带民事诉讼原告人唐某1花费医疗费共计3614.8元，予以认定；鉴定费900元，依法予以认定；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定每天100元，本院认定护理费为900元；误工费根据陕西省上一年度在岗职工平均工资143元每天，本院认定误工费1287元；对其主张的住院伙食补助费270元本院予以认定，对其主张的营养费和交通费，因未向本院提供相关证据，依法不予认定；精神损失费、打印费、住宿费，因不属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。2014年4月13日被告人尹祥伦的伤害行为致附带民事诉讼原告人唐某1花费住院治疗费19285.69元、门诊治疗费1066.10元，本院认定医疗费20351.79元；住院伙食补助费750元依法予以认定；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定每天100元，认定护理费为2500元；营养费因未向本院提供相关证据，依法不予认定；误工费根据陕西省上一年度在岗职工平均工资143元每天，结合唐某1的受伤状况，其主张误工时间60日符合客观实际，认定误工费为8580元；鉴定费2240元，本院依法认定；交通费因开庭过程中被告人和自诉人均表示同意认定500元，本院予以支持；辅助器具费即拐杖一副55元，因其是为康复而支出的必要费用，依法予以认定；伤残鉴定费900元系重复主张，依法不予认定；住宿费、打印费、残疾赔偿金、精神损失费，因不属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；继续治疗费10000元，因尚未发生，可待其产生后另行主张。以上第一次伤害行为导致被害人唐某1产生各项费用共计6971.38元，第二次伤害行为导致被害人唐某1产生各项费用共计34921.79元，以上两次总计41893.17元。本案中被害人唐某1对两次损害行为均存在过错，本院综合本案的实际情况认定被害人唐某1应当承担民事赔偿35%的过错责任，因此被告人尹祥伦应赔偿被害人唐某1两次损害已经发生的各项损失的65%即27230.56元。综上，根据被告人尹祥伦的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人尹祥伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、作案工具一把铁质尖刀、一把斧头，依法予以没收。三、被告人尹祥伦赔偿附带民事诉讼原告人唐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、交通费、辅助器具费等共计27230.56元。（本判决确定的给付款项限判决生效后30日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）尹祥伦上诉提出：1、鉴定报告记载2014年2月20日唐某1脸部受伤情况与事实不符，上诉人只划伤一刀，鉴定报告记载是四刀，原审法院未查清四处刀伤如何形成，事实不清。2、唐某1两次主动挑起事端，伤害上诉人，上诉人是在生命遭受严重威胁的情况下实施的防卫行为，构成正当防卫，不应承担刑事责任，并减少或免除民事赔偿责任。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，鉴于上诉人尹祥伦与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1在二审期间达成调解协议，上诉人取得被害人的谅解，建议法院根据上诉人的犯罪情节、手段、悔罪表现及被害人过错等情况对其从轻判处。经审理查明，上诉人尹祥伦与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1及其兄弟唐某2因土地纠纷发生矛盾。2014年2月20日下午，上诉人尹祥伦居住地村干部胡某1、张某1等人召集唐、尹双方前往争议地块调解纠纷，调解失败后，村干部相继离开。唐某1、唐某2与上诉人尹祥伦在尹祥伦家院坝发生争吵，继而厮打，唐某1将上诉人尹祥伦头部打伤，同村村民尹某3见状上前劝阻唐某1。在此期间，上诉人尹祥伦回家取出一把铁质尖刀（单边刀，刀长12公分，宽4公分），走到尹某3、唐某1身边，拿出尖刀划伤唐某1面部，又在唐某1右腋下刺了一刀。唐某2见状就从院坝拿起一把椅子，砸向尹祥伦，尹祥伦持匕首追赶唐某2，逃避中遇村干部张某1，被张某1阻拦。之后其他村委会干部到场控制住被告人尹祥伦，并报警。唐某1随即被送往汉阴县人民医院治疗，住院治疗9天，经诊断为：面部、右背部多处刀刺伤，于2014年3月1日出院。产生急救中心门诊费410元、住院治疗费3204.38元。经鉴定，唐某1被锐器所致的面部皮肤创口瘢痕累计10cm，伤情程度属轻伤一级，产生鉴定费900元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、证人尹某3证实，2014年2月20日下午，他在家听到有人“哎呦”的叫唤，出门见尹祥伦与唐某1、唐某2在尹祥伦家院坝吵闹，他走过去劝，见尹祥伦头在流血，就上前去劝唐某1，这个时候尹祥伦回家去了，一会出来了，当时他正和唐某1说话，尹祥伦走到他们跟前，突然拿出一把十多公分的刀子，划伤了唐某1的面部，然后又在唐某1的腰部捅了一下，唐某1当时就滚到了院坝边路上，然后海兵（唐某2）从院坝边拿起一把椅子打尹祥伦，随后尹祥伦和唐某1就滚到了一起。2、证人张某1（柏杨村村主任）证实，在唐某1两兄弟的房后有一块一分左右的自留地，原属尹祥伦的哥哥尹某1所有，尹某1是五保户，2007年过世，其安葬均是由村上操办的，之后村上就将尹某1的该块土地收归了村集体。2014年年初，唐家挨着该地块的旁边打酒窖，尹祥伦认为唐家打的酒窖占了该地块的边界便强行阻止，双方因此发生了争执，村上为此调解了几次都没成功。2014年2月20日他和村支书、文书来到两家有争议的土地处，查看了边界并答复当天给两家处理此事，刚走到王显友家坎下的小路上，唐某2追了过来，对他们说尹祥伦拿了把刀要捅他（唐某2），随后就看见尹祥伦过来了，当时尹祥伦头上在流血，手上拿了一把约十公分长的自制刀具，他便喊唐某2赶紧走，自己前去挡住尹祥伦，并让尹祥伦把手上的刀具交给他，尹祥伦说干部一走唐家兄弟把他打了，拿刀是自卫，刀不能交。当时看到尹祥伦头上不停的在流血就让其到卫生院包扎一下，尹祥伦就走了。3、证人唐某2证实，他家与尹祥伦因地界纠纷发生矛盾。2014年2月20日下午村干部给两家调解纠纷，由于尹祥伦不同意村上的调解意见而未达成协议。村干部离开后他哥唐某1与尹祥伦发生了争吵，随后听见尹祥伦在叫唤，他出来后发现他哥已经倒在地上，脸上有条口子正在流血，尹祥伦手上拿了一把尖刀，之后又捅了一刀，捅在他哥的腋下处，他当时从院坝里提了一把木质椅子，在尹祥伦的胳膊上打了一下，又在尹祥伦的头顶上砸了一下，尹祥伦就拿刀来捅他，他就跑开了，尹祥伦一直追到张某1家房后时，张某1才把尹祥伦挡住，随后村支书胡某1向派出所报警，之后他哥被送往汉阴县人民医院治疗。4、被害人唐某1陈述，他家与尹祥伦家因一块土地发生矛盾。2014年2月20日下午两家因为此事发生争吵，尹祥伦骂人，还朝唐某2跟前扑。他上前阻挡，一掌推在尹祥伦的肩膀上，尹祥伦被推开，就大叫“打死人了”。尹祥伦一直故意大声喊叫，他就一拳打在尹祥伦的头上，尹祥伦就“哎哟、哎哟”的叫唤。这时尹某3过来劝解，他准备回去的时候，尹祥伦手里拿着一把刀从他身后挥舞着划伤了他的脸部，之后尹祥伦又拿刀刺向他胸腹部，他朝左转了一个侧身就被刺中了他右腋窝下部，他就滚到了坎下路边，他弟弟唐某2从院坝里拿起一把木质椅子撵上尹祥伦，这时候因为眼睛上方、脸上都在流血，他用手捂着伤口止血就跑开了，之后他听到尹祥伦大喊“打死人了”，他就大喊让他弟弟快叫村干部，不要打架了。5、被告人尹祥伦供述，他与唐家两兄弟因土地纠纷闹矛盾。2014年2月20日下午村干部到他家调解纠纷，4点多的时候村干部就全部离开了。村干部走后唐某1在门上吵骂，他和对方争吵起来，唐家两兄弟就上前打他，他的头部和背部被唐某1打伤了，头部被打流血了，此时尹某3到现场，劝阻他和唐家两兄弟，之后他想着头部被打伤了，就回家拿了一把平时切土豆的尖刀，用尖刀在唐某1脸部划了一下，当时唐某1脸部就划伤流血了，之后又用尖刀在唐某1右胳膊腋下部位戳了一下，唐某1被尖刀致伤后，唐某2就从他家院坝里拿了一把椅子，用手中的椅子在他的头上打了几下，唐某2手上的椅子都打烂了，之后他头上血流的厉害，加上尹某3也在现场劝阻，双方才被拉开，之后他给他儿子尹某4打电话，尹某4打电话报警了。唐某1和唐某2当时都打了他，唐某2用拳头在他背部打了几下，唐某1手上拿着什么东西在他头上打了一下，具体拿的什么东西他没看清。在尹某3到场前，他头上的伤势唐某1打伤的。6、汉阴县酒店镇柏杨村人民调解委员会情况说明证实，2014年2月20日下午村委会支书胡某1、村主任张某1、副支书路某1、村文书谢某1四人，对唐、尹两家的土地纠纷进行调解，因尹祥伦不服调解意见，调解失败。在调委会人员返回途中，尹祥伦与唐某2兄弟二人再次发生口角，期间双方拉扯发生斗殴，尹祥伦用自制匕首将唐某1嘴唇划伤、右腋下刺伤，并持刀追赶唐某2，唐某2提起木椅砸向尹祥伦头部，致使尹祥伦头部多处受伤，尹祥伦持刀继续追赶唐某2，直至追赶到已经走到半途中的调委会人员面前，调委会四人见状强行制止了尹祥伦并报警。7、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书证明，唐某1锐器所致的面部皮肤创口瘢痕累计长10cm，伤情程度属轻伤一级。8、物证铁质尖刀一把证实，经尹祥伦辨认，2014年2月20日下午尹祥伦和唐某2发生冲突的过程中，尹祥伦用该铁质尖刀将唐某1刺伤。9、汉阴县人民医院医疗费结算收据及急救中心门诊结算收据证明，唐某1因该次纠纷住院治疗9天，产生住院治疗费3204.38元，产生门诊治疗费410元。10、汉阴县人民医院住院病案1套证明，唐某1所受伤害于2014年2月20日入住汉阴县人民医院治疗，经诊断为面部、右背部多处刀刺伤，于2014年3月1日出院。11、陕西安康金州司法鉴定中心收款收据1份证明，唐某1因该次伤害作伤情程度鉴定，产生鉴定费900元。2014年4月13日15时许，唐某1手持木棒途经尹祥伦家时，认为尹祥伦在朝其鬼笑，加之此前与尹祥伦有矛盾，遂持木棒进入尹祥伦家堂屋，趁尹祥伦给程某1称黄豆种不备之机，用木棒击打尹祥伦头部至其倒地，后唐某1继续用木棒打向尹祥伦，尹祥伦从地上站起的时候顺手拿起墙边砍柴的斧头朝唐某1身上乱砍，致唐某1身体多部位受伤。被害人唐某1当即被送往汉阴县人民医院住院治疗，经诊断为：右膝关节开放性损伤（右侧髌骨平台开放性骨折、右侧股骨内侧髁骨骨折并缺损、右侧胫骨平台开放性骨折、右侧膝关节半月板损伤）、左侧腓骨骨头粉碎性开放性骨折、左侧胫骨上段开放性骨折、左侧腓总神经部分损伤、右手中指中节指骨开放性骨折并伸肌腱损伤、右手中指尺掌侧固有动脉及神经损伤、右手环指甲床损伤、右小腿多处皮肤裂伤并肌肉损伤、右胫骨下段开放性骨折、左大腿皮肤裂伤、头皮裂伤、胸腹壁皮肤裂伤、失血性贫血(中度)、电解质紊乱，住院治疗25天，于2014年5月8日出院。产生住院治疗费19285.69元、门诊治疗费1276.10元。经鉴定，唐某1的伤情构成轻伤一级，伤残等级属七级伤残。认定上述事实的证据有：1、证人尹某4（尹祥伦之子）证实，2014年4月13日下午3点左右，唐某1与尹祥伦在他家中发生了打架。案发时他在自家阁楼，听见响声后下楼看见唐某1与尹祥伦睡在堂屋地上，两人全身多处在流血。他在案发现场看见，尹祥伦头部流血，腿走不成路。唐某1两腿均在流血，头部流血。案发现场有一根木棒，唐某1睡的旁边有一把刀，尹祥伦睡的旁边有一把自家砍柴用的斧子。其母亲胡某2不在案发现场。2、证人胡某2（尹祥伦之妻）证实，案发现场遗留的斧头是她家砍柴用的斧头，已被公安机关扣押，案发时她不在现场。3、证人程某1证实，2014年4月13日下午，她在尹祥伦家买黄豆种，看见廖某1的儿子水某1（唐某1）持木棒走进尹祥伦家堂屋，用木棒打了尹祥伦一棒，打在尹祥伦的大腿处，尹祥伦“哎呦”叫了一声，她见状就立即出门了。尹祥伦被唐某1殴打时，尹祥伦是背部朝向大门方向。事发开始时尹祥伦家堂屋只有她和尹祥伦，尹某4在家中卧室，是否出来参与打架不知道。事发后看见尹祥伦头部有血，唐某1两条腿膝盖以下的裤腿全是血。4、被害人唐某1陈述，2014年4月13日15时许，他拿锄把准备回老屋干活时，经过尹祥伦家时见尹祥伦鬼笑而不高兴，因此前两人有矛盾，便扬起木棒殴打尹祥伦，尹祥伦跑进堂屋，他就跟进去并扬起木棒打尹祥伦，第一下没有打到尹祥伦，第二木棒打到尹祥伦的头上，第三木棒打在堂屋边上放的一个木桶上，之后他就往屋外跑，但当时尹祥伦的儿子尹某4手中拿有一把斧头，尹某4用斧头在他右腿膝盖位置砍了一下，后他左腿也被尹某4用斧头砍伤了，他当时倒在地上，尹祥伦的妻子胡某2用椅子在他头上打了一下，尹祥伦用匕首在他肚子捅了两下。现场他和尹祥伦都受了伤。他的伤有十余处，主要在腿部、头部和腹部，尹祥伦的伤主要在头部。案发时程某1在现场，但在他将尹祥伦头部打伤后程某1就离开了。5、被告人尹祥伦供述，2014年4月13日15时许，他在自家堂屋给程某1称黄豆种的过程中，唐某1持木棒到他家对他实施殴打，他被唐某1用木棒打到头部后摔倒在地。他从地上起来的时候顺手拾起自家砍柴用的斧头，唐某1见状就扔掉木棒，从其腰间抽出一把刀，他用斧头把唐某1拿的刀打掉在地，之后他就用斧头往唐某1身上乱砍，致使唐某1被砍伤。后唐某1和他两人均受伤倒地，尹某4看见后报警，作案工具留在现场。他与唐某1还在2014年2月份发生过打架事件。案发时，尹某4和胡某2不在现场。6、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书证明，唐某1全身多处创口愈合后瘢痕累计长度67.7cm，构成轻伤一级。左腓总神经损伤，致左小腿部分肌瘫，肌力3级，左足下垂及右膝关节损伤是否构成重伤二级，待3-6个月后补充鉴定。经补充鉴定仍未达到重伤二级。唐某1锐器致左腓骨头粉碎性骨折，左胫骨上段骨折，左腓总神经损伤（左小腿部分肌瘫，肌力3级，左足下垂）。右髌骨骨折，右股骨内髁骨折并缺损，右胫骨平台骨折，右膝半月板损伤，右胫骨下段骨折，右膝关节活动严重受限。伤残等级属七级。7、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片证明，2015年6月17日，汉阴县公安局组织唐某1对2014年4月13日致伤尹祥伦的木棒进行辨认，唐某1准确辨认；组织尹祥伦对2014年4月13日致伤唐某1的斧头进行辨认，尹祥伦准确辨认。2014年4月14日勘查的案发后现场情况：堂屋内地上有木棒一根，木棒表面粘有红色血性物质；有绿色刀套一把，刀套旁边匕首一把；斧头一把，斧头表面沾有红色血性物质。8、证人路某1（酒店镇柏杨村副支书）证实，2014年2月20日下午，村委会人员在对尹、唐两家土地纠纷调解时，被害人唐某1面部无损伤，被告人尹祥伦用刀致伤了唐某1的面部，又在唐某1腋下部位捅了一刀。另证，2014年4月13日的纠纷，是唐某1跑到尹祥伦家去打的。9、汉阴县人民医院住院病案证明，唐某1所受伤害于2014年4月13日入住汉阴县人民医院治疗，经诊断为：右膝关节开放性损伤（右侧髌骨平台开放性骨折、右侧股骨内侧髁骨骨折并缺损、右侧胫骨平台开放性骨折、右侧膝关节半月板损伤）、左侧腓骨骨头粉碎性开放性骨折、左侧胫骨上段开放性骨折、左侧腓总神经部分损伤、右手中指中节指骨开放性骨折并伸肌腱损伤、右手中指尺掌侧固有动脉及神经损伤、右手环指甲床损伤、右小腿多处皮肤裂伤并肌肉损伤、右胫骨下段开放性骨折、左大腿皮肤裂伤、头皮裂伤、胸腹壁皮肤裂伤、失血性贫血(中度)、电解质紊乱，于2014年5月8日出院。10、汉阴县人民医院医疗费结算收据1份、汉阴县人民医院门诊治疗结算收据8份、安康市中医院门诊结算收据2份证明，唐某1因该次纠纷住院治疗25天，产生住院治疗费19285.69元，产生门诊治疗费1276.10元。11、鉴定费收据3张证明，唐某1因该次损害产生损伤程度鉴定和伤残等级鉴定费2400元。12、交通费票据证明，产生交通费1427元。13、买拐杖收款收据1份证明，唐某1因此纠纷产生辅助器具费55元。另有物证斧头一把与木棒一根、受案登记表、到案经过、立案决定书、户籍证明信、现场示意图等证据在卷可查。另查明，二审审理期间，上诉人尹祥伦与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1达成调解协议，尹祥伦自愿赔偿唐某1经济损失11000元，被害人唐某1出具谅解书对尹祥伦的行为表示谅解并请求法院对尹祥伦从轻处罚。上述事实，有下列证据证实：1、调解协议及谅解书证实，尹祥伦与唐某1在二审审理期间达成调解协议，尹祥伦自愿赔偿唐某1经济损失11000元，被害人唐某1出具谅解书，对尹祥伦的行为表示谅解并请求二审法院对尹祥伦从轻处罚。2、汉阴县社区矫正办公室关于尹祥伦审前调查评估意见书证实，尹祥伦居住地社区矫正机构经调查评估，认为尹祥伦符合社区矫正条件，建议二审法院对被告人尹祥伦适用非监禁刑。上述全部证据，已经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人尹祥伦与他人因琐事发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在第一次伤害行为中，被害人唐某1对引发本案具有过错；在第二次伤害行为中，上诉人尹祥伦在被唐某1无故殴打的情况下，为保护自身安全，持斧头砍击唐某1，具有防卫性质，但明显超过必要限度，应认定为防卫过当。综合两次伤害事实中被告人的行为、性质及被害人的过错程度，依法可对上诉人尹祥伦从轻判处。对上诉人所提第一点上诉意见，经查，证人张某1、路某1证实被害人唐某1在案发前调解时身体及脸部无损伤，证人尹某3证实案发时现场有上诉人尹祥伦和唐某1、唐某2三人，其看见尹祥伦手中持有一把十多公分的刀，并用刀划伤被害人面部及腰部，证人唐某2、被害人唐某1亦证实其兄弟二人之间未发生矛盾、厮打，汉阴县人民医院诊断病例等证实案发后被害人即被送医就诊，故综合上述证据，能够认定上诉人尹祥伦持刀伤害唐某1的行为，被害人唐某1案发后即送医就诊，其伤情应以诊断病历及鉴定意见记载为准，故对此点上诉意见本院不予采信。对上诉人提出的第二点上诉意见，经查，2014年2月20日，上诉人尹祥伦因土地纠纷与唐某1、唐某2发生矛盾并厮打，尹祥伦在被唐某1致伤头部后，趁他人劝阻唐某1之机，回家取出尖刀捅刺唐某1，上诉人尹祥伦捅刺行为发生在他人劝阻唐某1期间，其自身生命安全当时并未受到严重威胁，不存在防卫的紧迫性和正当性，是对已经结束的侵害实施的所谓防卫行为，属事后防卫而非正当防卫，因此造成的损害应以故意伤害罪对尹祥伦依法惩处。2014年4月13日，上诉人尹祥伦在被唐某1持木棒无端殴打的情况下，为保护自身安全，持斧头砍击唐某1，具有防卫的正当性和紧迫性，尹祥伦在砍击唐某1致对方无伤害能力时，本应果断停止砍击行为，但其仍继续砍击被害人，致被害人身体部位十几处受伤，明显超过必要限度，属防卫过当，对超过必要限度造成的损失，上诉人尹祥伦应承担责任，故对此点上诉意见，本院不予采信。本案审理期间，上诉人尹祥伦与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某1达成调解协议，尹祥伦积极赔偿唐某1经济损失，取得被害人谅解。鉴于上诉人尹祥伦在二审期间认罪悔罪，且被害人唐某1对引发本案有一定责任，汉阴县社区矫正办公室出具意见认为可对尹祥伦适用非监禁刑，出庭检察员亦同意对尹祥伦从轻判处，故结合上诉人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及本案双方当事人已和解的实际情况，可对上诉人尹祥伦适用非监禁刑。对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人所提民事赔偿诉请，因双方已达成调解协议，故撤销原审法院关于民事赔偿部分的判决，赔偿数额按照调解协议内容履行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、维持陕西省汉阴县人民法院（2016）陕0921刑初65号刑事附带民事判决第二项，即作案工具铁质尖刀一把、斧头一把，依法予以没收。二、撤销陕西省汉阴县人民法院（2016）陕0921刑初65号刑事附带民事判决第一、三、四项，即被告人尹祥伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人尹祥伦赔偿附带民事诉讼原告人唐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、交通费、辅助器具费等共计27230.56元（本判决确定的给付款项限判决生效后30日内给付）；驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。三、上诉人（原审被告人）尹祥伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长 左小宁审 判 员 李佑会代理审判员 朱丹丹二〇一七年八月七日书 记 员 尹秋凡