（2017）京0107民初7723号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-06

案件名称

曾广金与李文剑劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾广金,李文剑

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初7723号原告曾广金，男，1957年4月22日出生，住北京市丰台区。被告李文剑，男，1985年4月3日出生，住北京市石景山区。原告曾广金与被告李文剑劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾广金到庭参加了诉讼。被告李文剑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告曾广金起诉称，2015年6月，原告与被告建立劳务关系，原告受被告雇佣为其进行装修工作。双方建立劳务关系后，被告一直未向原告支付任何工资（劳务费）。2015年12月22日，经双方共同确认，被告共拖欠原告工资（劳务费）8000元整，被告承诺当日支付1000元，2016年春节前再付2000元，剩余部分在2016年5月1日前付清。时至今日，被告仍然未支付所欠工资（劳务费），经原告多次催要，被告仍然推脱搪塞，且将原告电话号码加入黑名单拒绝接听。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资（劳务费）8000元整。2、诉讼费由被告承担。被告李文剑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。经审理查明：原告曾广金称其自2015年6月起为李文剑承包的装修工程做小工，负责砸地板、铲墙皮等，每日工作10个小时，每日工资240元。因李文剑尚拖欠曾广金工资，李文剑于2015年12月22日为曾广金书写欠条，内容为“今李文剑欠曾广金工资8000元（捌仟元整），今晚先付1000元（壹仟元整），春节前再付2000元，剩余至2016年5月1号之前付清。李文剑身份证号：×××。李文剑。2015年12月22号”，但李文剑一直未能按约给付。庭审中，经原告曾广金申请证人许某出庭作证，证明2015年9月其开始为李文剑承包的装修工程做瓦工，曾广金做小工，李文剑拖欠工资，至今无法联系。上述事实，有欠条、证人证言、当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。本案中，曾广金为李文剑所承包的装修工程付出劳务，李文剑理应及时支付报酬。经曾广金催要，李文剑为其出具欠条，但至今未能给付，应承担相应的法律责任。故曾广金要求李文剑支付劳务费之请求，理由正当，本院予以支持。被告李文剑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：李文剑于本判决生效后十日内向曾广金支付劳务费八千元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，公告费五百六十元，均由被告李文剑负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审　判　长　　孟　琳人民陪审员　　张丹茹人民陪审员　　赵桂荣二〇一七年八月七日书　记　员　　李　想 搜索“”