（2017）吉0722民初1800号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-28

案件名称

尹士良与仲崇智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹士良,仲崇智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1800号原告尹士良，男，1951年2月26日生，汉族，农民，住长岭县。被告仲崇智，男，1954年5月26日生，汉族，农民，住长岭县。原告尹士良与被告仲崇智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于1994年4月向原告借款5000元。当时被告为村党支部书记，借款时被告称此款为村委会用，当时口头约定月利1.5分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告出具证明为凭。自1994年至今原告一直年年索要此款。被告一拖再拖未还款。无奈起诉至法院，请求法院令被告偿还欠款本金5000元及利息（按月利1.5分计算）。被告辩称，原告上述借款金额、利息约定、还款方式都对。在1996年的时候，我已经把上述欠款下到村委会账上，我不同意还款。经审理查明，1994年4月，被告在担任团结村党支部书记期间，向原告借款5000元。借款时被告称此款为村委会用，口头约定月利1.5分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告给原告出具了借款证明。后原告多次向被告索要该欠款，被告未偿还。庭审中被告称该欠款是村委会抬款，与其个人无关，1996年已经把上述欠款下村委会账上，不同意还款。被告在举证期限内未能向本庭提供该欠款是团结村委会欠款的证明，本庭也未能调查到该证明。上记事实，有原、被告陈述、被告出具的证明等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。被告称该欠款是团结村委会欠款，因无有利证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告返还欠款本金及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告仲崇智偿还原告尹士良借款本金5000元及利息（从1994年5月1日起息，按本金5000元，月利1.5分计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　员　　孙景富二〇一七年八月七日代理书记员　　于在洋 微信公众号“”