（2017）浙0303刑初746号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王盛盗窃一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王盛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初746号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王盛，男，1991年3月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省瑞昌市。因本案于2017年5月15日被抓获并取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]747号起诉书指控被告人王盛犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人王盛到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：被告人王盛与被害人王某曾为男女朋友关系。2017年4月份，王盛事先偷记下了王某手机的解锁密码，后又在王某手机支付宝上设置亲密付功能。同年5月6日，王盛利用其本人手机通过支付宝亲密付的方式，先后分4次从王某139××××7520的支付宝账号绑定的浙江农商信用社银行卡（卡号62×××00）上共窃得7165余元，用于游戏点卡充值、归还信用卡借款及个人消费。同月15日，被告人王盛被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。王盛已赔付被害人王某经济损失7165元，并获谅解。上述事实，被告人王盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、扣押决定书、发还清单、支付宝交易记录、谅解书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王盛归案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，故予从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王盛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴先慧二〇一七年八月七日代书记员　陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注微信公众号“”