（2017）藏0102民初720号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-07-14

案件名称

苟玉军与李永华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

拉萨市城关区人民法院

所属地区

拉萨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苟玉军,李永华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百四十四条

全文

西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0102民初720号原告：苟玉军，男，1972年2月27日出生，汉族，现住拉萨市八一社区中林出租房，身份证号码5130271972********，被告：李永华，男，1965年7月15日出生，汉族，经商，四川省泸县兆雅镇永和村十三组233号，身份证号码510521196507155359原告苟玉军与被告李永华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告苟玉军到庭参加诉讼。被告李永华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苟玉军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付人工工资26800元。2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告在党校（蔡公堂市委党校）工地做涂料被告由于四川亚泰公司党校项目部未支付外墙工程款，因此未支付原告人工工资。李永华未作答辩。本院经审理对于双方有争议的事实，即被告是否拖欠原告工资，本院认定如下：1.原告提交的被告身份证复印件一份，能够证明被告主体适格，故本院认可其真实性、合法性；2.拉萨市劳动人事争议仲裁委员会出具的拉劳人仲不字（2017）第07号不予受理通知书，能够证明原告已经过劳动仲裁的程序，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性依法予以认可；3.原告提交的《欠条》一份，载明：“今欠到张路在党校工地做涂料工资款26800元，此款由四川亚太公司党校项目部在未支付的外墙工程款中支付。欠款人四川亚太公司党校项目部李永华”，欠条中虽载明欠款人是四川亚太公司党委项目部李永华，但该份欠条中并未加盖公司公章，且没有证据证明被告为四川亚太公司项目部人员，该份故该份证据仅能证明被告拖欠原告工资26800元的事实，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性4.原告提交的身份证复印件四张，欲证明韩存善、王晓宝、蒲存女、鲜春华四人在涉案工程中提供劳务，且原告已向上述四人先行支付劳务费。但仅凭该组证据无法证明其证明目的，故依法不予采纳。本院认为，原、被告双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护。经审理查明原告已依约向被告提供劳务，后被告针对劳务费向原告出具欠条，现原告以合同相对人的名义向被告主张工人工资26800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李永华无正当理由拒不当庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李永华在本判决生效之日起五日内向原告伍文松支付工资26800元（大写：贰万陆仟捌佰圆）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由李永华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员　旦增拉珍二〇一七年八月七日书记员　德　　白 关注微信公众号“”