（2017）粤01民辖终2153号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-31

案件名称

中铁隧道股份有限公司、中船重型装备有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中铁隧道股份有限公司,中船重型装备有限公司,中铁隧道股份有限公司新乡机械制造分公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2153号上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发科学大道99号。法定代表人：赵全民。被上诉人（原审原告）：中船重型装备有限公司，住所地：广东省广州市南沙区大岗镇潭新公路220号。法定代理人：钱某，公司董事长。委托诉讼代理人：黄韵，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，广东南国德赛律师事务所律师。原审被告：中铁隧道股份有限公司新乡机械制造分公司，住所地：河南省新乡市平原乡十里铺村西。负责人：杨彬。上诉人中铁隧道股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0115民初1939号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中铁隧道股份有限公司上诉称，上诉人的住所地为河南省××新区，本案应适用一般地域管辖原则，本案的管辖法院应为郑州市高新技术产业开发区人民法院。请求：撤销（2017）粤0115民初1939号之一民事裁定，并依法将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同引起纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中被上诉人提供的证据《盾机维修改造合同》与《合同概括转让协议书》中均未明确约定发生争议时协议管辖的具体法院，视为约定不明，但明确约定了合同履行地即广州市南沙区，且被上诉人已先向原审法院起诉，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　钜审判员　林幼吟审判员　彭　湛二〇一七年八月七日书记员　黄丽萍 关注公众号“”