（2017）沪0151民初1905号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-28

案件名称

杜晓黄与吕安乐返还原物纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜晓黄,吕安乐

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初1905号原告：杜晓黄，男，1948年2月5日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市崇明区。被告：吕安乐，男，1979年10月28日生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市崇明区。原告杜晓黄诉被告吕安乐返还原物纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员施丹独任审理。因被告去向不明，本案依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行审理，原告杜晓黄到庭参加诉讼，被告吕安乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜晓黄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告中国白银集团Ag9999银条1块(500克)；2、依法判令被告返还原告天宝龙凤Ag9999银条1块(1000克)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日上午，原告同被告联系借款事宜，经被告介绍，原告向案外人王经理借款人民币30000元(以下币种均为人民币)，借期为1个月。当日下午6时许，王经理将30000元转入原告账户内，被告提出要银条作抵押，原告就将500克与1000克两块银条交予被告，被告表示还款后银条立即归还，同时出具收条1张。2016年1月24日，原告向王经理还款时联系不上被告。之后原告多次向被告催要银条，但被告拒不归还。原告提供如下证据：1、吕安乐在2015年12月25日出具的收条1份，证明吕安乐收到原告2块银条的事实；2、上海市国家税务局通用机打发票复印件2份，证明原告分别于2015年7月1日、2015年7月20日在上海东方电视购物有限公司购买建国65周年庆典藏投资银条500克1块，金额为3750元、天宝龙凤“三羊开泰”典藏纪念银条1000克1块，金额5800元。被告吕安乐未应诉答辩。经审理查明，原、被告系邻里关系。2015年12月25日上午，原告同被告商量借款事宜，经被告介绍，原告向案外人王经理借款30000元，借期为1个月，当日下午6时许，王经理将30000元转入原告账户内，被告提出要银条作抵押，原告就将其购买的建国65周年庆典藏投资银条1块(分量500克)、天宝龙凤“三羊开泰”典藏纪念银条克1块(分量1000克)交予被告保管，被告表示还款后银条立即归还，同时出具收条1张，内容为“收到两块银条(500克)中国白银集团，Ag9999(天宝龙凤)1000克，Ag9999三羊开泰，且还款时三万元，归还”。2016年1月24日，原告向王经理归还钱款时因联系不上被告，故将30000元钱款先归还给了王经理。之后原告多次向被告要求收回银条，但被告拒不返还。故原告提起诉讼。本院认为：公民合法的财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被告占有原告的两块银条久拖不还，显然侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还银条的请求，依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕安乐于本判决生效之日起十日返还原告杜晓黄“建国65周年庆典藏投资”500克银条1块(含量99.99%，金额人民币3750元)；二、被告吕安乐于本判决生效之日起十日返还原告杜晓黄“天宝龙凤三羊开泰典藏纪念”1000克银条1块(含量99.99%，金额人民币5800元)。案件受理费人民币80元，由被告吕安乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　施　丹人民陪审员　　杨春笋人民陪审员　　丁美娟二〇一七年八月七日书　记　员　　陈　娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”