（2017）晋0322民初463号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-28

案件名称

郑拥军与张福全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盂县人民法院

所属地区

盂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑拥军,张福全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0322民初463号原告：郑拥军（又名郑林槐），男，1959年7月16日生，汉族，山西省盂县。委托代理人：王荣寿，男，盂县路家村镇法律服务所法律工作者。委托代理人：王瑞青，女，盂县路家村镇法律服务所法律工作者。被告：张福全，男，1955年1月19日生，汉族，山西省盂县。原告郑拥军与被告张福全民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑拥军及其委托代理人王荣寿、王瑞青、被告张福全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑拥军向本院提出诉讼请求：请求判令被告张福全归还原告借款52800元，并支付利息。事实和理由：2008年1月15日，被告向原告借款14400元，约定在2009年1月15日归还。2008年3月1日，被告分两次分别向原告借款12500元及9900元，约定均在2009年3月1日归还。2009年7月11日，被告向原告再次借款26000元。借款时双方口头约定月息15%。在2009年春节前被告归还原告10000元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告一直推诿。在2017年4月4日，原告要求被告归还借款，经双方结算，被告欠原告本金52800元，利息60000元，被告给原告出具借条予以认可。但被告以种种理由一直不予归还。被告张福全辩称，被告是向原告借过钱，但时间长了已经记不清借款金额。认可原告主张的借款52800元，根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告郑拥军又名郑林槐，系盂县秀水镇北关村人，原告与被告张福全相互熟识。2008年1月15日，被告向原告借款14400元，约定借款期限为2008年1月15日至2009年1月15日。2008年3月1日，被告分别向原告借款12500元、9900元，约定借款期限均为2008年3月1日至2009年3月1日。2009年7月11日，被告向原告借款26000元。以上借款共计62800元，被告4次借款均向原告出具借条。2009年春节前，被告向原告返还借款10000元。2017年4月4日，被告再次向原告出具借条，被告在该借条中认可2009年7月前共向原告借款52800元，认可利息按年息15%计算。庭审中被告认可上述借条均系其书写。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告郑拥军持被告张福全出具的4张借条要求被告返还借款52800元。被告张福全虽辩称4张借条中包含利息，但其认可借条是其本人书写，且被告不能具体陈述借款本金及利息金额，而且被告对其辩驳主张未能提供证据证明，故本院对被告的辩驳理由不予采信，对原告所主张的借款事实予以认定。本案中原告对利息的庭审陈述与起诉状存在矛盾，原告提供了被告于2017年4月4日重新出具的借条，该借条中被告认可借原告本金52800元，认可利息按年息15%计算，故对利息以年息15%予以认定。原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应当依约向原告返还借款并支付利息。现原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张福全于本判决生效之日起二十日内返还原告郑拥军借款52800元，并按年息15%向原告郑拥军支付从借款之日起至实际还款之日止的利息。如果未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由被告张福全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审　判　长　张素芳人民陪审员　罗一锋人民陪审员　闫　　 忠　　 应二〇一七年八月七日书　记　员　赵　　　　　　倩 微信公众号“”