（2017）皖0111刑初491号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-30

案件名称

崔爱军危险驾驶一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

崔爱军

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初491号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人崔爱军，男，1980年2月3日出生，汉族，文化程度大学本科，药品研发技术员，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住所地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月9日被合肥市公安局刑事拘留，同年5月16日由该局决定取保候审。辩护人李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。辩护人薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2017）437号起诉书指控被告人崔爱军犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人崔爱军及其辩护人薛业松到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年4月27日23时10分许，被告人崔爱军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，沿合肥市繁华大道自西向东行驶至重庆路交口附近处，车辆碰撞到路边绿化带，致车辆受损，造成道路交通事故，后被查获。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定：崔爱军被抽检的血液中乙醇含量为213.6mg/100ml，属醉酒。经交警部门分析认定：崔爱军负此次事故的全部责任。上述事实，被告人崔爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、视听资料光盘两张、现场照片、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人提出崔爱军有自首情节，归案后认罪态度好等辩护意见。本院认为，被告人崔爱军在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔爱军归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。崔爱军系被动到案，辩护人关于自首的意见与事实不符，不予采信。本院根据被告人崔爱军的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔爱军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　王金丽二〇一七年八月七日书记员　　贾　佳附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”