（2016）湘0111民初9324号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-12-04
案件名称
湖南中银典当有限责任公司与胡桃艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖南中银典当有限责任公司,胡桃艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初9324号原告湖南中银典当有限责任公司。住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段***号综合楼*楼***房。法定代表人李继峰，董事长。委托代理人孙静，湖南崇民律师事务所律师。被告胡桃艳，女，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告湖南中银典当有限责任公司（以下简称原告）诉被告胡桃艳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙静到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日，被告与原告签订《借款合同》一份。被告向原告借款200000元，借期3个月，月利率和月费率均为2%。同日，被告向原告出具《收条》。合同签订当日，原告依约向被告发放借款200000元。借款到期后，被告仅陆续归还了部分借款本息。2015年4月8日，双方签订《续借合同》，续借期限一个月，自2015年3月9日至2015年4月8日。截至2016年12月15日，被告尚欠原告借款本息28575元。诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金、利息及综合费合计28575元（利息及综合费暂计算至2016年12月15日，此后的利息及综合费按每月3%的标准支付至本息清偿完毕之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用；3、由被告承担本案律师费用。被告未到庭，亦无书面答辩意见。经审理查明，2014年1月8日，原、被告签订《借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款200000元用于资金周转，借期为3个月，自2014年1月7日至2014年4月6日；借款月利率为2%、月综合费率为2%；被告逾期还款的，5日内每日按未还款总额的3‰承担违约责任，超过5日的每日按4‰计算；如被告未按约还清借款本金和综合息费，则应承担原告为实现债权而发生的全部费用，并承担原告的其它损失；双方还对其它事项进行了约定。合同签订当日，原告按约向被告提供了借款200000元，被告出具了《收条》予以确认。被告收到借款后，于2014年5月14日向原告偿还了50000元；2014年6月16日，被告向原告偿还了借款100000元（含本金91900元、利息8100元）；2014年8月6日，被告向原告偿还了借款38100元（含本金35776元、利息2324元）。原告向被告出具了《收条》，确认收到被告偿还的借款。此后，被告未再偿还剩余借款。2015年4月8日，原告与被告签订一份《续借合同》，约定前述借款续借一个月，即自2015年3月9日至2015年4月8日。后因被告未还款，原告索要未果，遂于2016年12月13日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告明确被告已还本金177676元、利息10424元。上述事实，有借款合同、银行进账单、收条、续借合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并签订借款合同，双方的借款行为系真实的意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应按约定的期限返还借款。本案中，《借款合同》约定的借款到期后，被告仅归还了部分借款本息，未按约偿还全部借款。双方签订的《续借合同》到期后，被告仍未偿还剩余借款。因此，原告主张被告还款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。《借款合同》约定的借款金额为200000元，有原告出具的银行对账单及被告出具的《收据》予以证明，本院予以确认。因被告已偿还原告借款本金177676元（50000+91900+35776），故被告还应偿还本金22324元（200000-177676）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的利息和综合费标准均为2%。现原告主张按月利率3%（即年利率36%）的标准计算借款利息和综合费，违反了法律规定，本院不予支持。本案为民间借贷纠纷，原告因被告未按约还款遭受的损失主要为利息，故本院依法调整涉案借款的利息标准为年利率24%。对于被告已偿还的利息，按年利率36%的标准进行核算。原告主张2016年12月15日以前的利息3251元，本院予以支持。综上，被告应偿还原告借款本金22324元，至2016年12月15日的利息为3251元。对于2016年12月16日以后的利息，被告应以22324元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。另外，虽然原告在本案中委托了律师代理诉讼，但未提供律师费的支付凭证及正式发票，不能证明其实际支出了该项费用。因此，原告主张由被告承担本案律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡桃艳应于本判决生效之日起7日内返还原告湖南中银典当有限责任公司借款本金22324元并支付利息（其中，2016年12月15日以前的利息为3251元；从2016年12月16日起至实际清偿之日止的利息，以本金22324元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告湖南中银典当有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，公告费560元，合计1074元，由被告胡桃艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 朱晓云人民陪审员 郭开华人民陪审员 廖 翠二〇一七年八月七日书 记 员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”