（2017）苏0382民初5626号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-03-29

案件名称

王凤君与戴如勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤君,戴如勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初5626号原告：王凤君，男，1960年2月18日出生，汉族，住邳州市。被告：戴如勇，男，1969年10月2日出生，汉族，住邳州市。原告王凤君与被告戴如勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王凤君，被告戴如勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还人民币7800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月19日，被告戴如勇以7800元的价格向原告购买空心砖机一台。因当时被告没带现金，便写下欠条一张，承诺过几天就把购机款送给原告。后原告一直未间断向被告讨要购机款，被告总以各种理由拒不给钱。请求法院判如所请。被告戴如勇辩称，当时买机器的时候，原告说机器能用，如不能用退还机器并赔偿我损失，我有证人。从2010年我打条后，原告只有2011年向我要过钱，之后没跟我要过钱，原告诉讼期限已过。原告的妹婿刘海林欠我1300元水泥款，刘海林跟我说这1300元被原告抵走了。本院经审理认定事实如下：2010年10月19日，被告戴如勇从原告王凤君处购买空心砖机一台，并出具欠条一张，载有“今拉空心砖机一台共计：7800元.柒仟捌佰元2010年10月19日戴如勇”。后经原告催要欠款未果，原告诉至本院，引起本案诉争。上述事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告交付货物，货款经结算后被告戴如勇应当及时给付，故原告主张被告支付货款7800元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴如勇辩称涉案空心砖机存在质量问题，证据不足，本院不予采信。被告戴如勇辩称诉讼期限已过，因欠条对货款支付期限未作明确约定，原告可以催告被告在合理期限内给付，原告给被告必要的准备时间后，可随时要求被告履行，故被告的该项辩称无法律依据，本院不予采纳。被告戴如勇辩称原告已从案外人刘海林处抵偿1300元，其未提供证据证明且原告不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告戴如勇于本判决生效之日起十日内支付原告王凤君货款7800元。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴如勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　徐松二〇一七年八月七日书　记　员　　卢迪 来自：