（2017）冀0184民初1801号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-12-13

案件名称

杨红哲与郜梅生、崔玉岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乐市人民法院

所属地区

新乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨红哲,郜梅生,崔玉岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0184民初1801号原告：杨红哲，男，1982年7月5日生，汉族，现住河北省新乐市。被告：郜梅生，男，1970年9月18日生，汉族，现住河北省新乐市。被告：崔玉岭，女，1970年6月9日生，汉族，现住河北省新乐市。原告杨红哲与被告郜梅生、崔玉岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨红哲、被告郜梅生、被告崔玉岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红哲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款4万元；2.费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年4月20日被告因资金周转借原告4万元，约定一个月归还，到期后原告多次催要，被告拒不偿还借款，请求人民法院判令被告归还借款。被告郜梅生辩称，我和被告崔玉岭是夫妻关系，这笔借款实际上原欠原告5万元，偿还给原告2万元后，借款本金实际剩3万元，当时经计算尚欠本息4万左右，就连本带利息打了4万元的借条。约定一个月的偿还期限，利息是按月利率2.5分计算的。因资金紧张没有偿还能力。被告崔玉岭辩称，被告郜梅生所说的情况属实。本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年被告原借原告5万元，被告2016年9月份曾经还款2万元，2017年4月20日经原告催要时，被告将剩余3万元本金、原所借5万元期间按月利率2.5%计算的利息、所剩余3万元本金按月利率2.5%借期内的利息汇总计算总计为4万元左右，被告凑整4万元为原告打的借条。借条载明“今因资金周转向杨红哲借款40,000元整，一个月。借款人：郜梅生，日期：2017年4月20日，电话：139××××8329”。被告承认借条载明的“一个月”为一个月还款期限。借款到期后，被告已无力还款为由至今未予偿还该笔借款。以上事实，有借条、庭审笔录等在案为证。本院认为，被告郜梅生、崔玉岭承认杨红哲在本案中主张的事实，故对杨红哲主张的事实予以确认。债务应当偿还，被告郜梅生、崔玉岭作为夫妻应当对原告借款共同予以清偿。由于该债务为民间借贷法律关系产生的债务，故原告要求支付利息的请求，可自被告还款逾期次日起起按照年利率6%支付利息。该利息的计算应按所借款项数额作为本金计算到履行之日止。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告郜梅生、崔玉岭于本判决生效后十日内偿还原告杨红哲借款40,000元及利息（利息按本金40,000元、年利率6%、自2017年5月21日起计算至判决书履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费800元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　王金虎二〇一七年八月七日书记员　张　　　　　　　　　　田 关注公众号“”