（2017）鲁0830民初1960号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-08-31
案件名称
陈都华与陈冠华生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
汶上县人民法院
所属地区
汶上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈都华,陈冠华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初1960号原告：陈都华，男，1962年10月31日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：陈冠华，男，1960年11月28日出生，汉族，农民，住汶上县。原告陈都华与被告陈冠华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈都华及其委托诉讼代理人陈尚贵到庭参加诉讼，被告陈冠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈都华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等10000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：原告因伤害受到的损失为医疗费4430.69元、误工费3950元、护理费950元、住院伙食补助费570元、交通费300元，共计10200.69元，原告要求被告赔偿10000元。事实与理由：2016年12月23日下午因原告卖树，被告说卖树这个价是被告的功劳，原告说，卖树跟被告没关系，被告不分青红皂白拿起木棍把原告打成轻微伤。被告的行为给原告造成了经济损失，但拒赔。为维权益，诉至法院，请依法裁决。被告陈冠华未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔兄弟关系。2016年12月23日下午，原、被告因卖树破坏了他人土地，需要兑钱向他人赔偿，原告不同意支付20元钱，原、被告为此发生口角，并相互殴打，被告将原告致伤。2017年1月6日汶上县公安局经法医学人体损伤程度鉴定，原告的面部损伤、肋骨骨折、手部损伤及体表损伤均构成轻微伤。2016年12月24日原告去汶上县人民医院检查治疗，支出检查费1725元。后感胸部疼痛较前加重，2016年12月27日再次前往汶上县人民医院就诊，行胸部三维CT检查，初步诊断为左侧第三肋骨骨折、头面部外伤、左上肢外伤、左手部外伤，遂入住该院，2017年1月15日出院，住院19天，支出医疗费2705.69元。出院医嘱要求原告继续休息2个月。被告至今未向原告赔偿，形成本案诉讼。另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据汶上县公安局的卷宗材料，足以认定原告的伤害系被告所为，原告主张被告赔偿损失的请求，本院依法应予支持。原、被告系叔兄弟关系，本应和睦相处，遇事相互协商、相互体谅，通过正当的途径和平解决，但被告却采取了过激行为，致使原告受伤，应对原告受伤的后果承担主要责任。被告将原告致伤，系原、被告在相互争吵、殴打过程中所为，原告处事亦不冷静，对自身受到的伤害存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，原告应对其损害后果承担次要责任，根据案情本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。关于原告因伤害产生的损失问题，原告主张因伤害受到的损失为医疗费4430.69元、误工费3950元、护理费950元、住院期间伙食补助费570元、交通费300元，共计10200.69元，原告要求被告赔偿10000元。对原告的上述损失主张，本院作如下认定，关于医疗费，原告提交的门诊病历、住院病案、医疗门诊及住院收费票据、检查报告单等证据，能够相互印证，能够证实原告为检查、治疗伤情所发生的医疗费4430.69元，本院依法予以认定。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，住院病案及医疗费票据载明住院19天，出院医嘱要求原告休息2个月，应当认定原告的误工时间为79天，原告按79天主张误工损失，理由正当，本院予以认定；原告为农村居民，无固定收入，也未提供证据证实最近三年的平均收入情况，因此，对原告的误工费损失应参照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元予以计算，故本院认定原告的误工费损失为3020元（13954元÷365天×79天）。关于护理费950元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张护理期限19天，每天按50元计算，不违反法律规定，本院予以采纳。关于住院伙食补助费570元，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张每天按30元计算，不违背法律规定，本院予以采纳。关于交通费，原告提供交通费证据，未载明日期和车次，也未记载始发地和目的地，不符合证据的客观要件，本院不予采信，但交通费用确已存在并实际发生，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的客观情况，结合当地的交通价格及路程的远近等因素，本院酌定交通费为100元。上述原告的各项损失，共计9070.69元。被告应赔偿原告上述损失的60%，计款5442.41元。综上所述，被告对原告实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；原告对自身伤害存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈冠华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈都华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费总额9070.69元的60%，共计5442.41元。二、驳回原告陈都华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈冠华负担27元，原告陈都华负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 刘利振审 判 员 王 振人民陪审员 李桂新二〇一七年八月七日书 记 员 郭 晨 更多数据：搜索“”来源：