（2017）川1923民初1831号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-01

案件名称

ＸＸ俭诉杜加斌、杨红梅民间借贷纠纷一审判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ俭,杜加斌,杨红梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1923民初1831号原告ＸＸ俭，男，生于1975年11月27日，汉族，住平昌县江口镇新华街东段*号附*号。被告杜加斌，男，生于1973年10月20日，汉族，住平昌县江口镇新平街西段森林都市*号楼*********号。被告杨红梅，女，生于1975年10月1日是，，住址同上，系杜加斌之妻。原告ＸＸ俭诉被告杜加斌、杨红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ俭均到庭参加了诉讼，被告杜加斌、杨红梅经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告ＸＸ俭诉称：二被告因修建猪场资金不足，于2014年12月11日在我处借现金10万元，约定月利息按3%计算，使用6个月，此后被告分别于2015年2月、6月还利息9000元、10000元，自此至今分文未付，现请求判令二被告共同偿还借款10万元及利息。被告杜加斌、杨红梅未作答辩。经审理查明：2014年12月11日，被告因做生意资金不足，立据在原告处借款100000元，具体内容为：“借条，今借到ＸＸ俭现金100000元，大写拾万元整，月利息按3%计息，还款时间，2015.6.30还清，借款人杜加斌，身份证号码：513028197310206655，2014.12.11”，此后，被告于2015年2月偿还利息9000元，2015年6月17日还利息10000元，被告共偿还借款利息19000元。自此后被告分文未付，经原告催收无果，原告诉讼来院要求依法解决。另，二被告系夫妻关系。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告ＸＸ俭提供的借据、结婚登记表、银行打款单等证据在案佐证，足以认定。本院认为：原告ＸＸ俭提供的被告杜加斌书立的借据和银行打款依据能够充分证实原、被告间的借贷关系成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，其债务属二被告的共同债务。原告主张按借款利息按3%计算，超出了法律规定的范围，应按年利率24%计算。原告ＸＸ俭主张二被告偿还借款的理由成立，其请求判令二被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜加斌、杨红梅于本判决生效后10日内偿还原告ＸＸ俭借款本金100000元。利息以100000为本数从2014年12月11起按月利息2%计算至还清之日止（应抵扣被告已支付的利息19000元）。二、驳回原告ＸＸ俭的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院，审判员　　李林川二〇一七年八月七日书记员　　陈红竹 百度搜索“”