（2017）浙0111民初2991号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-29

案件名称

赵光荣与孙申尧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵光荣,孙申尧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初2991号原告：赵光荣，男，1951年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：孙申尧，男，1962年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告赵光荣与被告孙申尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵光荣到庭参加诉讼，被告孙申尧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙申尧归还原告借款230000元并支付自起诉之日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙申尧以付工资、买材料为由，于2011年9月20日借款100000元，2012年1月20日借款100000元，2013年2月7日借款30000元。原告赵光荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条3份，证明被告孙申尧向原告赵光荣借款230000元的事实；2.转让协议1份，证明被告孙申尧承诺将位于富阳区龙门镇龙七村石田头，面积为300平方米的宅基地给孙恩莲（赵光荣之妻）的事实。被告孙申尧未作答辩，亦未向本院提供证据。原告赵光荣提供的证据，被告孙申尧未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1真实、合法，且与本案关联，本院予以认定；原告提供的证据2系孙申尧与案外人签订的协议，与本案无关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告孙申尧于2011年9月20日向原告借款100000元，于2012年1月20日向原告借款100000元，于2012年1月20日向原告借款30000元，并出具借条三份，确认上述借款事实。上述借款，经原告赵光荣催讨，被告孙申尧至今未归还。本院认为：被告孙申尧向原告赵光荣借款230000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告孙申尧收到借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告赵光荣起诉要求被告孙申尧归还借款本金230000元并支付从起诉之日即2017年4月18日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙申尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙申尧归还原告赵光荣借款本金230000元及支付从2017年4月18日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告孙申尧负担。原告赵光荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙申尧于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　白国海代理审判员　　史燕芬人民陪审员　　李马洁二〇一七年八月七日代书　记员　　卢震旦 来源：百度“”