（2017）闽0628民初241号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-09-21
案件名称
卢某1与曾某1抚养费纠纷一审民事判决书
法院
平和县人民法院
所属地区
平和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢某1,曾某1
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：第七条第一款
全文
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初241号原告：卢某1，女，2012年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，法定代理人：卢某2（系卢某1的父亲），男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘洪琪、郑希恺，福建厦龙律师事务所律师。被告：曾某1，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住福建省平和县，委托诉讼代理人：宋晓飞，福建衡兴明业律师事务所律师。原告卢某1与被告曾某1抚养费纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托诉讼代理人刘洪琪，被告曾某1的委托诉讼代理人宋晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某1向本院提出诉讼请求：请求判令：1、曾某1自2015年2月11日起每月向卢某1支付抚养费1600元至卢某1年满十八周岁止；2、本案诉讼费由曾某1承担。事实和理由：卢某2与曾某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育女儿卢某1，在婚姻关系存续期间，曾某1于××××年××月××日生育儿子曾某2。2015年2月11日，卢某2与曾某1签订离婚协议，约定卢某2抚养卢某1，曾某1抚养曾某2，抚养费各自承担。后卢某2发现曾某2非自己亲生，并经鉴定确定。卢某2无需承担曾某2的抚养费，曾某1应共同承担卢某1的抚养费。因卢某1在厦门市生活，应按厦门市的生活标准确定抚养费。曾某1辩称，1、答辩人与卢某2签订的离婚协议约定：卢某2直接抚养卢某1，并负责一切生活费用，直至卢某1年满十八周岁，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力；2、卢某2在上海、厦门有多套房子，经济条件好，而答辩人在厦门没有任何房产，且租房居住，并照顾年迈父母及幼小儿子，独自承担850000元的债务，经济上不具有相应的给付能力；3、本案未有证据证明卢某1的生活、教育费用成本有显著提高，应承担举证不能的法律后果；4、卢某1在福建省生活，应以实际居住地标准确定抚养费，卢某1要求答辩人每月支付1600元抚养费没有依据，请求驳回卢某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢某2与曾某1于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿卢某1。曾某1于××××年××月××日与案外人陈某生育一子曾某2。2015年2月11日，卢某2与曾某1登记离婚（离婚证字号：L350203-2015-000283），双方签订离婚协议，其中约定：卢某2与曾某1自愿离婚；卢某2直接抚养卢某1，并负责一切生活，直至卢某1年满十八周岁；曾某1直接抚养曾某2，并负责一切生活，直至曾某2年满十八周岁等。卢某1现与卢某2共同生活。另查明，2016年3月1日，卢某2向厦门市思明区人民法院提起侵权责任纠纷诉讼，请求法院判令曾某1赔偿其精神损害抚慰金100000元及自××××年××月××日起至2015年2月11日止抚养曾某2费用24000元。案经厦门市思明区人民法院审理并作出判决，判决曾某1赔偿卢某2自××××年××月××日起至2015年2月11日期间抚养曾某2的费用10000元；赔偿卢某2精神损害抚慰金40000元。曾某1不服提起上诉，经厦门市中级人民法院审理并作出调解，调解曾某1同意分三期支付卢某250000元等。本院认为，卢某2与曾某1在婚姻存续期间生育卢某1，离婚后，卢某1随卢某2共同生活，现卢某1请求曾某1支付抚养费，合理合法，应予支持。卢某1请求曾某1自2015年2月11日起至其年满十八周岁止每月支付抚养费1600元，因未提供曾某1经济收入状况，依法应承担举证不能的法律后果，该请求数额偏高，可参照曾某1赔偿卢某2抚养曾某2的费用数额，酌情给付，即每月800元。曾某1辩解与卢某2签订的离婚协议中约定卢某2抚养卢某1，并负责生活费用，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。因曾某1故意隐瞒事实，在与卢某2婚姻存续期间与他人生育曾某2，卢某2在不知情的情况下，与曾某1签订协议。事后，卢某2已就曾某1的行为向法院提起侵权责任纠纷诉讼，并得到支持。并且，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”综上所述，对曾某1该项辩解不予采纳；辩解卢某1在福建省生活，应以实际居住地标准确定抚养费，因卢某1的户籍地为福建省厦门市，其虽有在建阳市居住，但曾某1均未提交卢某1实际居住地或经常居住地的相关证据予以证实，该项辩解意见，不予采纳。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：曾某1每月向卢某1的法定代理人卢某2支付卢某1的抚养费800元。付款方式为自2015年2月11日起至卢某1年满十八周岁止，每月25日前付清当月应付的抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由曾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长 林玉和人民陪审员 卢小兰人民陪审员 叶向秀二〇一七年八月七日书 记 员 李 琳本案主要适用相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 微信公众号“”