（2017）黔民申913号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-28

案件名称

陈荣华、陈秀彬租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈荣华,陈秀彬,惠水县龙洞宏达砂石厂

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申913号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：陈荣华，男，1948年10月1日出生，汉族，住福建省长乐市，现住贵州省贵阳市南明区。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：陈秀彬，男，1953年10月2日出生，汉族，住福建省长乐市，现住贵州省贵阳市南明区。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘凯，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）：惠水县龙洞宏达砂石厂。住所地：贵州省惠水县和平镇三合村。投资人：姚长友,该厂负责人。再审申请人陈荣华、陈秀彬因与被申请人惠水县龙洞宏达砂石厂租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民终599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈荣华、陈秀彬再审申请称：（一）申请人于2015年1月8日采矿权许可证到期后已实际停止建筑石材的开采，二审错误认定申请人违法继续开采至2015年11月18日，并认定申请人构成违约，判决承担违约金30万元，属于认定事实不清，适用法律错误。（二）被申请人的采矿权虽于2015年1月8日到期，但该企业的经营权有效期截止到2019年8月3日，经营权范围不仅是建筑石材开采，还包括建筑石材加工，采矿权证到期只能责令停止建筑石材的开采，并非停止建筑石材合法加工，被申请人强行将申请人的装载机和挖掘机强行抢走，阻止申请人停止一切生产活动的行为，导致申请人租赁的加工设备停止生产而造成损失，应由被申请人赔偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，陈荣华、陈秀彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　雷　勇审判员　何大银审判员　陈茂华二〇一七年八月七日书记员　秦　雯 更多数据：