（2017）浙0111民初1597号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2018-07-13

案件名称

唐元君与钱侃、朱文敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐元君,钱侃,朱文敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初1597号原告：唐元君，男，1985年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。被告：钱侃，男，1983年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：朱文敏，女，1987年10月1日出生，汉族，住址同上。原告唐元君与被告钱侃、朱文敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告唐元君的委托诉讼代理人包臣辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、二被告共同归还原告借款400000元；二、二被告共同支付利息104000元（从2015年12月22日起按月利率2%暂计至2017年1月22日止，后仍按月利率2%计付至还清借款日止的利息）；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2010年登记结婚，系夫妻关系。2015年12月22日，被告钱侃向原告借款400000元，并出具借条1份，载明月利率2%。后被告钱侃至今未归还借款。由于该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2015年12月22日，被告钱侃向原告唐元君出具借条1份，载明：兹有钱侃向唐元君借到人民币400000元，利息为月息2分。同日，原告通过李杰向被告钱侃转账交付400000元。借款发生后，被告钱侃既未支付过利息，亦未归还过本金。二、被告钱侃与被告朱文敏于2010年6月10日办理结婚登记手续，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告钱侃于2015年12月22日向原告唐元君借款400000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款发生后，被告钱侃至今未归还过本金，因双方未约定借款期限，故原告诉请要求其在催告后的合理期限内归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因被告钱侃未按约定支付利息，故原告诉请要求其支付自2015年12月22日起至款付清日止的利息（以400000元为基数，按月利率2%计算），本院予以支持，暂算至2017年1月22日利息为104000元。由于上述借款发生在被告钱侃、朱文敏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该债务应由被告朱文敏共同承担。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱侃、朱文敏于本判决生效之日起十日内归还原告唐元君借款400000元，并支付自2015年12月22日起至款付清日止的利息（以400000元为基数，按月利率2%计算，暂算至2017年1月22日利息为104000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由被告钱侃、朱文敏负担。原告唐元君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱侃、朱文敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　吴贤祥人民陪审员　　郑跃龙人民陪审员　　朱根荣二〇一七年八月七日代书　记员　　徐思宇 关注微信公众号“”