（2017）川0116民初2985号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-09-24
案件名称
朱世建与张桂芳民间借贷纠纷一审判决书
法院
成都市双流区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱世建,张桂芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条
全文
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初2985号原告:朱世建，男，1987年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：张桂芳，女，1970年6月26日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：刘乙，四川华敏律师事务所律师。原告朱世建与被告张桂芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱世建、被告张桂芳的委托诉讼代理人刘乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱世建向本院提出诉讼请求：判令张桂芳偿还借款119000元及利息（从2017年1月10日起，至借款还清之日止，按年利率24%计算，截至起诉之日为6188元）。事实和理由：2017年1月10日，张桂芳向朱世建借款100000元，利息2%一天，用一天算一天。同日，张桂芳又向朱世建借款19000元，约定第二日归还。前后两次张桂芳共借款119000元，但并未归还借款及利息。张桂芳辩称，朱世建所提交的100000元的借条，及19000元的转账凭条两张均是真实的，对以上两笔借款予以认可，但不认可日息2%，也不认可年利率24%，只认可按银行同期贷款利率计算，从2017年1月19日开始计算，但本金按99000元计算；张桂芳于2017年1月10日向朱世建还款20000元，2017年1月23日还款8000元；2017年1月10日凌晨，朱世建向张桂芳转款19000元，张桂芳于当日晚些时候，向朱世建还款20000元，是因为按错了，所以多还了1000元。本院经审理认定事实如下：朱世建与张桂芳通过朋友介绍认识，2017年1月10日，朱世建向张桂芳支付现金100000元。当日，张桂芳向朱世建出具借条一张，载明借款100000元，利息2%一天，用一天算一天，不满一天算一天，利息从2017年1月10日起计算，最迟于2017年1月19日归还。当日，张桂芳向朱世建出具收条一张，载明收到了100000元。2017年1月10日下午18时20分许，朱世建又分两笔分别向张桂芳银行转账9500元、9500元，共计19000元。2017年1月10日，张桂芳向朱世建还款20000元。2017年1月23日，张桂芳向朱世建还款8000元。以上事实有原、被告身份信息、当庭陈述、借条、交易明细表、转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”之规定，结合朱世建的转账记录及双方当事人一致陈述，本院确认，朱世建前后分别向张桂芳实际支付借款共计119000元，本案借款本金为119000元。关于利息，张桂芳通过银行转账方式向朱世建前后还款共计28000元，朱世建抗辩其中有20000元系归还的违约金、手续费、服务费共计48000元中的20000元，但未提供证据证明，且根据朱世建提供的借条及对于19000元以转账方式支付的借款借期仅为一天的描述，2017年1月10日借款当日张桂芳即归还部分借款系在情理之中，故，对朱世建的抗辩，本院依法不予认可。另，本案中100000元的借款，双方约定日利率为2%，明显高于年利率24%，后在庭审中，朱世建同意按中国人民银行同期贷款利率计算利息，请求合理，本院依法予以支持。另一笔借款19000元双方未约定利息，朱世建也未提交证据证明双方就该19000元约定利息，故对该19000元不应计算利息。关于张桂芳归还的28000元性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，该28000元应当先行抵充100000元这笔债务的利息，剩余的才是归还的本金。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的年利率超过36%部分的无效，该笔100000元债务的日利率2%，明显超过年利率36%，按照年利率36%计算，截至到2017年3月28日起诉前一日，张桂芳已还清利息7693.15元（100000元×36%÷365天×78天），归还本金20306.85元，扣除2017年1月10日本来不计算利息的本金19000元，张桂芳尚剩余100000元借款部分的98693.15元本金没有归还。同时，在庭审过程中，张桂芳同意计息本金按99000元计算，从2017年1月19日开始计算，利率按银行同期贷款利率，朱世建也同意按银行同期贷款利率计算利息，请求合理，本院依法予以支持。故，本院确认，张桂芳应当向朱世建归还本金99000元及利息（以99000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月19日起至付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张桂芳于本判决生效之日起十五日内归还朱世建借款本金99000元及利息（以99000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月19日起至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元、保全费1115元，由朱世建负担659元，张桂芳负担3260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 曾 鲲人民陪审员 张春梅人民陪审员 熊莉萍二〇一七年八月七日法官 助理 胡伟伟书 记 员 包永青 关注公众号“”