（2017）辽0811民初1483号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-15

案件名称

于某与栾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营口市老边区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,栾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0811民初1483号原告：于某，女，1984年11月21日出生，汉族，营口市老边区人，系营口德华食品有限公司员工，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：栾某某，男，1983年7月9日出生，汉族，营口市老边区人，系鼎尚集成吊顶员工，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王艳，系营口市老边区法律援助中心律师。原告于某诉被告栾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于某及其委托诉讼代理人吴军，被告栾某某及其委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提起诉讼请求：1.请法院判决原、被告离婚；2.婚生女栾某燃由原告抚养，被告按照国家规定支付子女抚养费；3.房屋贷款平均分割。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，二人相处很好，于2014年8月24日正式在营口市老边区民政局登记结婚，婚后的感情很好，女儿栾某燃2015年4月29日出生。由于草率结婚，相互之间缺乏了解，通过生活的阅历，二人的性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告的工种为室内装修工，每月收入的工资款全部在他自己手中，原告根本看不见，另外被告还用家暴威胁原告，原因是耽误他上网玩游戏，对原告和孩子不管不问，导致夫妻感情确已破裂，无法在一起共同生活，无奈，原告为维护公民的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚，女儿由原告监护抚养，被告按照国家规定标准支付孩子的抚养费，房屋还贷款平均分割，2014年9月28日至今，原告应得36000元，本案的诉讼费用由被告承担，望法院依法公正判决。被告栾某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。正如原告所诉，原、被告双方经人介绍相识恋爱结婚，但二人相处很好，于2015年4月29日生下女儿栾某燃，原、被告婚后的感情也很好。原、被告婚后家里财权是由原告管理的，原、被告自履行结婚婚后，当天收的钱财及婚后被告的收入全部由原告管理，婚后家庭生活开销全部是被告工资支付，即使现在，被告的银行卡及还房贷的卡还在原告手中，何来看不到被告工资收入之说。原告诉称被告用家暴威胁原告不是事实，夫妻过日子难免发生口角，原告用家庭暴力四个字恰恰证明了被告并没有殴打过原告。综上，被告认为与原告没有太大矛盾，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，那么被告要求抚养孩子，否则，被告不同意离婚。离婚后孩子抚养归属的一个基本原则即有利于未成年的成长为原则。原、被告的婚生女栾某燃已过了两周岁，过了哺乳期。被告有稳定工作，在南湖阳光新城有96平方米的住宅楼房居住，该房周围距幼儿园、学校都很近，对孩子以后入学，生活提供很大的便利，被告能够给孩子一个良好的外部生活环境，被告的父母年龄也不是很大，可以帮助照看孩子，为了孩子能够健康成长，所以被告要求抚养孩子，否则不同意离婚。三、如果原告要求离婚，那么被告要求对婚后存款约160000元平均分割，这160000元包括原、被告婚礼当天原告母亲给被告的拜席钱100000元，接礼钱40000元及去年被告母亲还的20000元，这些钱全部在原告手里，被告认为这些钱是原、被告婚后的夫妻共同财产，如果原告要求离婚，那么被告要求把该款平均分割。经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告于某与被告栾某某登记结婚，婚生一女栾某燃，2015年4月29日出生。原、被告婚初感情尚可，2017年双方开始分居。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告已结为夫妻，应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同维护幸福家庭。对于原告起诉被告离婚的诉请，因被告不同意离婚，原告亦无证据证明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告于某与被告栾某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审　判　长　　于长仁人民陪审员　　李绵先人民陪审员　　孙艳君二〇一七年八月七日书　记　员　　张　岩 更多数据：搜索“”来源：