（2017）沪0113民初13598号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-11-28

案件名称

余良千与沙帅峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余良千,沙帅峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13598号原告：余良千，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：方芳，上海市万众律师事务所律师。被告：沙帅峰，男，1983年9月25日出生，汉族，住上海市崇明县。原告余良千与被告沙帅峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方芳到庭参加诉讼，被告沙帅峰经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余良千向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15万元，并支付自2017年7月5日起至判决生效之日止按年利率6%计付的逾期利息。事实和理由：2017年2月22日，被告向原告借款15万元，并出具借条和收条。原告当日即向被告转账15万元，双方口头约定一个月就还款。因被告至今未归还全部借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告沙帅峰未作答辩。本院认定的事实如下：2017年2月22日，被告向原告出具《借条》，主要内容：“因购物需要向余良千借人民币15万元整。”借条下方附被告于同日出具的收条，确认收到原告上述借款。同日，原告通过银行向被告转账15万元。因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。上述事实，有借条、收条、中国农业银行转账凭证、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、收条、转账凭证为证，借贷关系依法成立。鉴于双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现原告要求被告归还15元借款本金并按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告沙帅峰经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙帅峰于本判决生效之日起十日内归还原告余良千借款15万元。二、被告沙帅峰于本判决生效之日起十日内支付原告余良千逾期利息(借款本金以15万元计算，自2017年7月5日起至判决生效之日止，按年利率6%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,662元，由被告沙帅峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　叶岭二〇一七年八月七日书记员　　徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”