（2017）内0422民初1040号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-18

案件名称

王某与尤某、宋某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,尤某,宋某,韩某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0422民初1040号原告：王某，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托代理人：吴某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：尤某，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋某，女，1979年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩某，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：陈某，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告王某与被告尤某、宋某、韩某、陈某之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告尤某、宋某经本院公告送达开庭传票，被告韩某、陈某经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月22日出生，被告尤凯利、宋某、韩某、陈某从原告处借款70000元，此款约定2015年10月7日前全部还清，自借款之日起按2.4%利率计算利息，此款原告多次索要，被告至今未能偿还，所以诉至法院，请法院查明事实，本院的诉讼用由被告承担。被告尤某、宋某、韩某、陈某未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了2015年9月22日借款人为尤某、宋某、韩某、陈某的70000元借据原件一枚，月利率2.4%，还款时间为2015年10月7日。用以证明四被告欠款的事实。该证据被告尤某、宋某、韩某、陈某未到庭质证。经审查，本院认为该证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告尤某、宋某、韩某、陈某未向本院提供任何证据。经审理查明，2015年9月22日，被告尤某、宋某、韩某、陈某向原告王某借款人民币70000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率2.4%，2015年10月7日还款。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款本金人民币70000元，并给付自2015年9月22日起以70000元为基数按月利率2%计算至2017月2月17日止的利息23566元，合计人民币93566元。本院认为，债务应当清偿。被告尤某、宋某、韩某、陈某向原告王某借款70000元未偿还的事实，有借据为证，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”原告王某要求被告尤某、宋某、韩某、陈某给付自2015年9月22日起以70000元为基数按月利率2%计算至2017月2月17日止的利息23566元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告尤某、宋某经本院公告送达开庭传票，被告韩某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引发的不利法律后果，由被告尤某、宋某、韩某、陈某承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤某、宋某、韩某、陈某于本判决生效后十日内给付原告王某借款本金70000元，并给付自2015年9月22日起以70000元为基数按月利率2%计算至2017月2月17日止的利息23566元，合计人民币93566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元，保全费970元，由被告尤某、宋某、韩某、陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　代文学代理审判员　　李玉雪人民陪审员　　冬　梅二〇一七年八月七日书　记　员　　何志丽 微信公众号“”