（2017）赣0424民初998号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-04

案件名称

陈海涛与刘红波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海涛,刘红波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0424民初998号原告：陈海涛，女，1962年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被告：刘红波，男，1977年5月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县，原告陈海涛与被告刘红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海涛到庭参加诉讼，被告刘红波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红波偿还借款本金30000元，并从2016年2月13日起以30000元本金为基数按月利率10‰计付利息至借款本金还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月被告刘红波向原告借款30000元，借钱后被告向原告出具借据一张。借款到期后，被告一拖再拖，连利息也未支付。2016年2月，被告向原告重新出具借据两张（本金30000元和利息500元），后经多次催讨，被告一直没有履行还款义务，原告为维护自己合法权益，特诉至法院。被告刘红波未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提交任何证据。本案经审理认定事实如下：原告系中国农行修水支行的职工，2011年负责办理被告刘红波借中国农行修水支行50000元农户小额贷款的业务，2014年7月该贷款到期后，担保人余建军归还了借款本金20000元，剩余借款本金30000元，被告刘红波要求续借，但原担保人余建军不再同意提供担保。被告刘红波便向原告陈海涛提出借款30000元以偿还贷款，因该笔银行借款已逾期，原告陈海涛便向被告刘红波借款30000元。借款后，被告刘红波一直未归还借款本金，经原告多次催讨，被告于2016年2月13日向原告出具借款30000元（本金）的借条一份和借款5000元（利息）的借条一份，双方约定借款期限为一年整，借款月利率按10‰计算。借款到期后，经原告催讨，被告没有履行还款义务。上述事实，有原告的陈述及原、被告的身份证复印件、借条等证据在卷证实，且经审核，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈海涛与被告刘红波之间的借贷关系有借条为凭，该借款关系合法有效。原、被告约定还款期限为一年，借款到期后经原告催讨，被告刘红波未偿还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。现原告陈海涛要求被告刘红波归还借款本金30000元及截止至2016年2月13日止所欠利息5000元，事实清楚，本院予以支持。原、被告在借据中明确约定了借款利息按月利率10‰计算，现原告要求被告从2016年2月13日起以30000元本金为基数按月利率10‰计付利息至借款本金还清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告刘红波于判决生效后三十日内偿还原告陈海涛借款本金30000元及利息5000元，并从2016年2月13日起至借款本金清偿完毕之日止按月利率10‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告刘红波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　熊国庆人民陪审员　　陈沾雄人民陪审员　　卢　红二〇一七年八月七日书　记　员　　韩梅香