（2017）吉0204民初1923号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-09-20
案件名称
关森元与谭洋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吉林市船营区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
关森元,谭洋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0204民初1923号原告：关森元，男，1997年5月20日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王丹阳，女，系原告母亲。被告：谭洋，男，1997年5月14日出生，住吉林省磐石市。原告关森元与被告谭洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告关森元及委托诉讼代理人王丹阳到庭参加诉讼，被告谭洋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关森元向本院提出诉讼请求：1、谭洋偿还借款本金8.8万元及利息1595元（自2016年12月25日起至实际付清本息之日止，按年利率4.35%计算）；2、诉讼费由谭洋承担。事实与理由：关森元与谭洋系高中美术集训时的同学。2016年11月22日，谭洋以要交学费急需用钱为由，自己存在信用问题又不能从网上贷款，请求关森元以其名义从网络平台贷款1万元，约定同年12月22日归还，并偿还利息2000元。11月25日至2016年12月17日，谭洋又陆续以这种方式向关森元借款已累计8.8万元，至今未还。借款方式均是以关森元名义在网络平台上和其他方式进行贷款，所得款项全部交给谭洋。诉前，谭洋未予以偿还，且关森元已偿还各种贷款4万余元。因谭洋未归还借款事宜，关森元多次找谭洋协商还款事宜，谭洋以自己也是受害者拒绝偿还，至今拖欠近半年，谭洋编造各种理由向关森元借款，且不能如期偿还，已经给关森元造成很大的经济损失，其行为已经侵害了关森元的合法权益，故关森元起诉至法院。谭洋未作答辩。审理查明：2016年11月22日，谭洋向关森元借款，出具欠条，载明：今2016年11月22日本人谭洋向关森元借款1万元整，于2016年12月22日前归还本息1.2万元。借款人谭洋签名并按手印。该欠条另附欠款平台明细，载明：分期乐8509.26元，拍分期6528元，花无缺2710元，京东5904.99元，学加分8688元，佰仟5445元，优分期4320元，北站万达信诺分期19800元。本人承诺于2016年12月25日前结清所有欠款。承诺人谭洋签名。关森元陈述笔该款系其替谭洋自分期乐网络借款平台中分三期借款4500元，分期费用为179.70元，其于2016年11月22日用微信转账至谭洋账户4500元；另，替谭洋自分期乐平台分12期购得一部苹果7（32G）手机，手机已经交付给谭洋，手机价款和分期费用合计5389.80元（449.15元×12期）。2016年11月25日，谭洋向关森元出具欠条，载明：今2016年11月25日本人谭洋尚欠关森元人民币1.2万元整，于2016年11月30日前归还。如若违约本人愿意承担一切法律责任。借款人谭洋签名并按手印。关森元陈述笔该款系替谭洋在佰仟网络借款平台中分24期借款4800元，每期应偿还借款本金和手续费453.75元，合计10890元（453.75元×24期），关森元于2016年11月21日用微信转账至谭洋账户4800元。2016年11月25日，谭洋向关森元出具欠条，载明：今2016年11月25日本人谭洋尚欠关森元人民币3.2万元，于2016年12月25日前归还。如若违约本人愿承担一切法律责任。借款人谭洋签名并按手印。该欠条另附欠款平台明细，载明：分期乐8509.26元，拍分期6528元，花无缺2710元，京东5904.99元，学加分8688元，佰仟5445元，优分期4320元，北站万达信诺分期19800元。本人承诺于2016年12月25日前结清所有欠款。承诺人谭洋签名。关森元陈述该款系其替谭洋于2016年11月24日在吉林省汤姆森科技有限公司（具体地址为长春市宽城区）租赁三星W2016+尊崇银序列号※353910107/324817/4※费用，合计为19800元，关森元当日将该手机交付给谭洋；2016年11月21日，关森元替谭洋在京东购买一部苹果7手机（128G），使用京东白条支付，分三期还款，合计5904.99元（1968.33元×3期），手机到货后交付给谭洋；在拍分期网络平台以分期购买苹果7PIUS手机方式支取现金5000元，关森元于2016年11月23日用微信转账至谭洋账户5000元，共分18期共计应还本金和分期手续费9791.82元（543.99元×18期）。2016年11月25日，谭洋（甲方、借款人）与关森元（乙方、贷款人）签订借款合同，载明：关森元贷给谭洋人民币1.2万元整，于2016年11月25日前交付谭洋；贷款利息：无；借款期限为2016年11月25日至2016年11月30日；还款日期和方式为2016年11月30日前，现金；违约责任：支付贷款人20%违约金。借款人谭洋签名并按手印。关森元陈述该款系替谭洋在优分期网络借款平台中分三期借款4000元，其应还借款本金和分期手续费合计为4239.98元（1399.99元×2期+1440元）；在花无缺网络借款平台中分六期借款2000元，其应还借款本金和分期手续费合计为3252元，关森元于2016年11月21日用微信转账至谭洋账户6500元。2016年12月17日，谭洋向关森元出具欠条，载明：本人谭洋尚欠关森元人民币2万元，于2016年12月20日前还清，如违约本人愿承担一切法律责任。借款人谭洋签名并按手印。该欠条另附欠款平台明细，载明：分期乐8509.26元，拍分期6528元，花无缺2710元，京东5904.99元，学加分8688元，佰仟5445元，优分期4320元，北站万达信诺分期19800元。本人承诺于2016年12月25日前结清所有欠款。承诺人谭洋签名。关森元陈述该款系替谭洋在学加分网络借款平台中分期借款6650元，其应还借款本金和分期手续费合计为8688元（12期）。关森元于2016年11月22日用微信转账至谭洋账户6600元。关森元于2017年7月3日起诉至本院。认定上述事实的证据：欠条4张，借款合同1份、电子产品租赁合同。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。谭洋向关森元出具借据，关森元向谭洋提供借款，双方借贷关系成立、有效，谭洋应按约定时间履行还款义务，逾期应依法承担违约责任。关森元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。关于借款本金的问题。2016年11月22日，谭洋向关森元出具欠条时载明借款本金为1万元，关森元陈述笔该款系其替谭洋自分期乐网络借款平台中分三期借款4500元，分期费用为179.70元，其于2016年11月22日用微信转账至谭洋账户4500元；另，替谭洋自分期乐平台分12期购得一部苹果7（32G）手机，手机已经交付给谭洋，手机价款和分期费用合计5389.80元，谭洋承诺关森元偿还本金及产生的手续费用，后出具欠条载明欠款1万元本金，故本院支持该笔借款本金为1万元；2016年11月25日，谭洋向关森元出具欠条载明尚欠关森元人民币1.2万元整。关森元陈述笔该款系替谭洋在佰仟网络借款平台中分24期借款4800元，每期应偿还借款本金和手续费453.75元，合计10890元（453.75元×24期），虽谭洋承诺关森元偿还本金及产生的手续费用，出具欠条载明欠款1.2万元，但实际该笔欠款应偿还本金和手续费合计为10890元，故本院支持该笔借款本金为10890元；2016年11月25日，谭洋向关森元出具欠条时载明欠款本金为3.2万元。关森元陈述该款系替谭洋于2016年11月24日在吉林省汤姆森科技有限公司（具体地址为长春市宽城区）租赁三星W2016+尊崇银序列号※353910107/324817/4※费用，合计为19800元；关森元替谭洋在京东购买一部苹果7手机（128G），使用京东白条支付，分三期还款，合计5904.99元；在拍分期网络平台通过分期购买苹果7PIUS手机方式支取现金5000元，共分18期共计应还本金和分期手续费9791.82元（543.99元×18期），谭洋与关森元进行结算后出具欠条载明欠款本金为3.2万元，且本金3.2万元包括手续费等相关费用，故本院支持谭洋应偿还关森元该笔借款本金3.2万元；2016年11月25日，谭洋与关森元签订借款合同载明借款本金为1.2万元。关森元陈述该款系替谭洋在优分期网络借款平台中分三期借款4000元，其应还借款本金和分期手续费合计为4239.98元；在花无缺网络借款平台中分六期借款2000元，其应还借款本金和分期手续费合计为3252元，虽关森元于2016年11月21日用微信转账至谭洋账户6500元，但谭洋承诺偿还手续费等相关费用，谭洋出具欠条载明为1.2万元，但实际应偿还本金及相关费用为7491.98元，故本院支持该笔欠款本金为7491.98元；2016年12月17日，谭洋向关森元出具欠条载明欠款本金为2万元。关森元陈述该款系替谭洋在学加分网络借款平台中分期借款6650元，其应还借款本金和分期手续费合计为8688元，虽关森元于2016年11月22日用微信转账至谭洋账户6600元，但谭洋承诺偿还该笔借款的手续费及相关费用，本院支持该笔欠款本金为8688元。综上，本院支持谭洋应偿还关森元借款本金为69069.98元。关于借款利息的问题。谭洋于2016年11月22日向关森元出具借据时约定“利息为2000元”，2016年11月25日签订借款合同时约定“支付20%违约金”，另3张欠条未约定利息，现关森元均按年利率4.35%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；因谭洋出具承诺于2016年12月25日前结清所有欠款，故本院支持起算日期为2016年12月26日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭洋于本判决生效之日起七日内偿还原告关森元借款本金69069.98元及利息（自2016年12月26日起至实际付清本息之日止，按年利率4.35%计算）；二、驳回原告关森元的其他诉讼请求。被告谭洋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1020元（原告关森元已交纳）由原告关森元负担257元，被告谭洋负担763元，被告谭洋负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员 李杨二〇一七年八月七日代理书记员 孙越 搜索“”