（2017）湘1382刑初348号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-09-21

案件名称

刘某红寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某红

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1382刑初348号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人刘某红，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年6月7日被取保候审，同年7月27日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）354号起诉书指控被告人刘某红犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人刘某红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2013年12月，本市斗笠山镇东界村村民刘某1、刘某2承包了该村白马水渠的清淤工程。2013年12月底至2014年1月底，被告刘某红与刘科培、刘某6、刘某7（均已判刑）多次到工地阻工，要求分包工程。刘科培还将工地价值1521元的水管破坏，并将工具扔进水渠。刘某1、刘某2被迫给了刘某红、刘科培、刘某6等人共计18000元，刘某红等人则未再进行阻工，刘某红分得赃款3700元。2017年6月7日，刘某红主动到涟源市公安局投案，如实供述了自已的罪行。同日，刘某红将3000元赃款退还刘某1、刘某2。上述事实，被告人刘某红在开庭审理过程中无异议，并有刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证，价格鉴定意见，辩认笔录等笔录，证人卢某甲、肖某、刘某3、曾某、刘某4、刘某5等人的证言，被害人刘某1、刘某2的陈述、被告人刘某红的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某红伙同他人强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某红行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某红主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某红积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某红犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　员　　阳超雄二〇一七年八月七日代理书记员　　梁　雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”