（2017）赣09民辖终62号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-31

案件名称

周某、罗某离婚纠纷二审民事裁定书

法院

江西省宜春市中级人民法院

所属地区

江西省宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民辖终62号上诉人（原审被告）周某，女，1982年11月8日出生，汉族，江西省奉新县人，广州合骏劳务派遣有限公司深圳分公司员工，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）罗某，男，1977年11月26日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。上诉人周某因与被上诉人罗某离婚纠纷管辖异议一案，不服奉新县人民法院于2017年3月13日作出（2017）赣0921民初183号民事裁定，上诉至本院。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周某上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案双方离开住所地超过一年，根据法律规定，应由上诉人经常居住地即广州市白云区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，依法裁决。被上诉人罗某未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款之规定，周某在一审期间提供的证据《广州市流动人员/居住证信息登记表》以及其与广州合骏劳务派遣有限公司深圳分公司的《劳动合同书》等证据仅证明周某在广州长期居住的情况。因其在一审期间既未提出主张罗某长期在外打工，离开住所地超过一年，亦未提供任何证据证明其主张，故原审裁定适用法律正确，程序合法，处理结果适当。其主张应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款之规定却未提供证据予以证实，本故不予采信。据此，原审裁定适用法律准确、审判程序合法，处理结果适当，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　挺审判员　胡劲松审判员　邓育军二〇一七年八月七日书记员　易　腾 更多数据：