（2017）沪0113民初13464号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-10-12
案件名称
沈惠珍与侯建平、张英等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市宝山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈惠珍,侯建平,张英,侯某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13464号原告：沈惠珍，女，1955年3月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周飞，上海邦天律师事务所律师。被告：侯建平，男，1958年4月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：张英，女，1958年5月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：侯某，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告沈惠珍与被告侯建平、张英、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈惠珍及其委托诉讼代理人��飞、被告张英(以下简称被告二)到庭参加诉讼，被告侯建平(以下简称被告一)、侯某(以下简称被告三)经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈惠珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款人民币(以下币种同)20万元。2、判令三被告支付逾期利息(以20万元为基数，从2016年11月1日至判决生效之日，按年利率6%计算)。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告二是原告的表妹，两被告借款时是夫妻，被告三是两被告的儿子。2015年12月22日被告一以做工程需要资金为由提出向原告借款20万元，次日原告在大宁路建行交付现金20万元给被告一，钱款来源是原告分两天从银行取现(2015年12月22日建行取款1.5万元，国债取款1.5万元，邮政储蓄银行取款3万元；2015年12月23日建行取款13万元)加上身边自有资金，被告一出具了借条。到期后被告一未还款，2016��5月1日三被告共同出具了还款承诺书，2017年4月9日被告三承诺待拆迁或有能力后优先还款。到期仍未还款，故诉讼来院。被告一、被告三未作答辩。被告二辩称，两被告1981年登记结婚，1982年生育一子侯某，2016年9月登记离婚。借款情况属实，当时被告二不在场，事后被告一告诉被告二借钱的事。还款承诺书是被告一所写，签名是各自所签，同意还款，目前无力还款。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻，1982年10月生育一子侯某，2016年10月登记离婚。2015年12月22日原告建行取现1.5万元，建行储蓄国债取现1.5万元，邮政储蓄银行储蓄国债取现3万元，次日原告建行取现13万元。2015年12月23日，被告一向原告出具了借条。借条主要内容：今借到沈惠珍人民币20万元，2016年6月归还，利息3分。2016年5月1日三被告向原告出具承诺，承诺主要内容：还款时间为2016年10月31日至前金额20万元整。2017年4月9日被告三向原告出具承诺，承诺主要内容：本人侯某(侯建平儿子)承诺，待将来拆迁或有还款能力后，首先考虑还给沈惠珍人民币20万元整。审理中，原告表示，三被告没有归还借款，至今仍欠借款20万元。上述事实，有建行取款凭条两张及储蓄国债提前兑取确认书一张、邮政储蓄银行储蓄国债提前支取确认书一张、借条一份、承诺两份、被告二的户口本及离婚证、原告及被告二的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原告与被告一之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告一理应及时归还，现原告要求被告一归还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。还款承诺约定还款时间为2016年10月31日，被告未归还借款，现原���要求被告一按年利率6%支付20万元借款自2016年11月1日至判决生效之日的借款逾期利息，于法无悖，本院予以准许。被告二、被告三在被告一出具的还款承诺上签字，应当与被告一共同承担上述还款责任。本案被告一、被告三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建平、张英、侯某于本判决生效之日起十日内归还原告沈惠珍借款人民币200,000元。二、被告侯建平、张英、侯某于本判决生效之日起十日内支付原告沈惠珍借款逾期利息(以本金人民币200,000元为基数，自2016年11月1日至判决生效之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币2,150元，由被告侯建平、张英、侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王建清二〇一七年八月七日书记员 曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七���借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”